Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5011-75/9728-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-75/9728-2012 25.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія"

про стягнення 225 052,89 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Стасюк С.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" про стягнення 225 052,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року у справі № 5011-75/9728-2012 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду супровідним листом № 10844/10846/12-45 від 30.11.2012 надійшло клопотання судових експертів Борисенко О.Б. та Вавілової В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Господарський суд міста Києва листом від 05.12.2012 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з листом в якому просить надіслати на адресу суду матеріали справи № 5011-75/9728-2012 для вирішення вище згадуваного клопотання.

19.12.2012 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 10844/10846/12-45 від 12.12.2012 за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 5011-75/9728-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2012 поновлено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду та витребувано у сторін документи, необхідні судовому експерту для проведення судової експертизи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 27.12.2012 справу № 5011-75/9728-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Любченко М.О., Стасюк С.В., у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 5011-75/9728-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Любченко М.О., Стасюк С.В. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.01.2013 справу № 5011-75/9728-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Стасюк С.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 зупинено провадження у справі № 5011-75/9728-2012 до надання висновків судової експертизи та направлено матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.11.2012.

18.02.2013 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 10844/10846/12-45 від 15.02.2013 за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 5011-75/9728-2012 без висновку судової експертизи, у зв'язку з тим, що вартість судової експертизи не була оплачена стороною, на яку такий обов'язок покладено згідно ухвали суду від 05.11.2012.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-75/9728-2012.

2. Розгляд справи призначити на 14.03.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення із зазначенням причин не оплати вартості судової експертизи;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

5. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9 . Попередити учасників процесу , що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: М.О.Любченко

С.В.Стасюк