Ухвала
від 20.02.2013 по справі 2а-25595/08/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 лютого 2013 р. Справа № 2а-25595/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зеленова А.С.,

При секретарі Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Темченкова К.Є.,

представника відповідача 1 Чернявської О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА» про відстрочення виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛА» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час ТОВ «МІЛА» перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку із великою кредитною заборгованістю за кредитними договорами, а сплата суми за поворотом виконання судового рішення може привести підприємство до банкрутства.

Просить суд відстрочити виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на 12 місяців.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні підтримав доводи заяви про відстрочення виконання ухвали суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання ухвали суду, оскільки доводи заяви про відстрочення не підтверджуються документально, надав суду заперечення /том 3 а.с.76-78/.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав суду заперечення проти заяви, в яких заперечував проти задоволення заяви та просив суд розглянути заяву без його участі /том 3 а.с.83-84/.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №2а-25595/08/0570 за позовом товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги ТОВ «Міла» задоволені. Визнано протиправними дії Східної митниці з відмови у митному оформленні товару відповідно до митної вартості товару -невичинені шкурки норки -в розмірі 3928624 грн., заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю „Міла" у вантажній митній декларації № 700000005/2008/008284 від 01.08.2008 р. та декларації митної вартості № 700000005/8/008284. Визнано протиправними картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 7000010024/2008/020433 від 11.08.2008 р. та рішення про визначення митної вартості товару від 11.08.2008 р., прийняті Східною митницею до вантажній митній декларації № 700000005/2008/008284, поданій Товариством з обмеженою відповідальністю „Міла". Зобов'язано Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю „Міла" надмірно сплачені митні платежі в сумі 331851,68 грн. на розрахунковий рахунок № 26001301787 в АКБ „Форум", МФО 322948. /т.1 а.с.198-206/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009 року по справі №2а-25595/08/0570 за позовом товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , апеляційні скарги Головного управління Державного казначейства України у м. Києві та Східної митниці залишені без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року залишено без змін/т.2 а.с.60-62/.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року змінено спосіб виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла"(ЄДРПОУ 32109341, МФО 322948, поточний рахунок №26001301787 у АКБ "Форум") надмірно сплаченого ввізного мита в сумі 331851,68 грн. /том 2 а.с.84-85/.

Дане рішення було виконано, а саме стягнуто з Державного бюджету України користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла надмірно сплаченого ввізного мита в сумі 331851,68 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2012 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2009 року скасовано. У задоволенні позову товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено /т.2 а.с.174-178/.

21 грудня 2012 року заяву Східної митниці про поворот виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №2а-25595/08/0570 за позовом товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- задоволено.

Зобов'язно товариство з обмеженою відповідальністю «Міла» повернути стягнені за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №2а-25595/08/0570 з Державного бюджету України 331 851,68грн. платежі на користь держави в особі Східної митниці на депозитний рахунок №37346270000326 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач Східна митниця (ЄДРПОУ 35793589).

Відповідно до додаткової угоди №25 до кредитного договору №77/07/00-КLI від 29.03.07р. укладеного між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «МІЛА», ТОВ «МІЛА» позичила кредитні кошти у сумі 3 642 158 доларів США, строком погашення до березня 2014 року /том 3 а.с.42-47/.

12.01.10р. укладено договір позики з компанією «FILLROCK PROGECTS LLP» на суму 2 000 000 доларів США , строком погашення до 25.12.14р /том 3 а.с.49-52/. Згідно додаткової угоди №1 від 01.09.11р. ТОВ «МІЛА» позичила у компанії «FILLROCK PROGECTS LLP» 4 000 000 доларів США строком погашення до 25.12.16р. /том 3 а.с.53-54/.

Сплата фінансових зобов'язань за кредитними договорами підтверджується банківськими виписками, меморіальними ордерами /том 3 а.с.55-62,69-74/.

Відповідно до бухгалтерської довідки від 30.01.2013р. №16 ТОВ «МІЛА» має кредиторську заборгованість у сумі 9 501 776,32грн. /том 3 а.с.75/.

Вищенаведене свідчить про нестабільне фінансове становище ТОВ «МІЛА».

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи ті обставини, що ускладнюють виконання ухвали суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні задовольнити.

На підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА» про відстрочення виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року про поворот виконання постанови суду по справі №2а-25595/08/0570 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Міла" до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівні, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії строком на один рік до січня 2014 року.

Ухвала ухвалена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 20 лютого 2013 року в присутності сторін.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 25 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зеленов А. С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29557108
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-25595/08/0570

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 07.05.2009

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні