Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5013/1269/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д   Кіровоградської області УХВАЛА "25" лютого 2013 р.                                                  справа № 5013/1269/11    Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом:  Колективного підприємства "Нафтохлібобізнес" м. Кіровоград   до 1-го відповідача: ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Кіровоград до 2-го відповідача: Філії "Новомиргородський райавтодор" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Новомиргород про стягнення  100951 грн. 04 коп. Представники сторін: від позивача - не з'явився від 1-го відповідача - не з'явився від 2-го відповідача - не з'явився від ДВС - не з'явився                                                                       ВСТАНОВИВ: Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області подав заяву про розстрочку виконання рішення суду від 19.09.11р. на дванадцять місяців. В судове засідання представники сторін і ДВС не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява державного виконавця розглядається за наявними в справі документами. Дослідивши матеріалами справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням господарського суду від 19.09.11р. позовні вимоги задоволено частково, з 1-го відповідача на користь позивача стягнуто 73759 грн. 30 коп. боргу, 8011 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 2598 грн. 42 коп. 3 % річних,  6349 грн. 54 коп. пені та судові витрати. 10 жовтня 2011 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ. Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 03.03.12р. відкрито виконавче провадження по наказу № 5013/1269/11 від 10.10.11р. В поданій заяві державний виконавець посилається на такі обставини: У відповідності з наказом Міністерства економіки України № 173 від 21.06.05р. підприємство працює на підставі фінансового плану, який затверджується, як правило, в квітні місяці. Без включення витрат по сплаті боргу в розмірі 85338 грн. 14 коп. до фінплану, сплата боргу не можлива. Крім цього, фінансування дорожніх робіт здійснюється в основному у другому-третьому кварталах, а тому виконати роботи та отримати прибуток, з якого може бути сплачений борг підприємство спроможне лише в кінці року. В першу чергу ДП “Кіровоградський облавтодор” виконує дорожні роботи, що фінансуються за рахунок державного бюджету. Замовником робіт є держава в особі Служби автомобільних доріг України у Кіровоградській області, тому всі грошові кошти, які надходять на рахунок підприємства мають бюджетне джерело фінансування зі строго цільовим призначенням. Про неможливість своєчасного виконання рішення суду свідчить наявність кредиторської заборгованості в сумі 73816000 грн. недостатність прибутку, від господарської діяльності, затримка фінансування робіт, що змушує підприємство користуватись банківськими кредитами для забезпечення діяльності підприємства. При накладенні арешту на рахунки підприємства ми не зможемо закуповувати матеріали, необхідні для виконання робіт, оплачувати податки, виплачувати заробітну плату працівників, що у свою чергу приведе до дестабілізації роботи підприємства, неможливості виконання робіт, що мають величезне значення для ремонту доріг у після зимовий період, витоку кадрів і до інших негативних наслідків. Примусове стягнення боргу на користь стягувача призведе до банкрутства підприємства та унеможливлять виконання робіт по утриманню автомобільних доріг в Кіровоградській області. Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Господарський суд вважає, що складне фінансове становище відповідача не повинно відображатись на виконанні ним своїх цивільно-правових зобов'язань перед іншими юридичними та фізичними особами, зокрема позивачем. Доказів реальної наявності коштів на підприємстві на протязі поточних 12 місяців не надано. Суд не може не враховувати інтереси стягувача,  який майже 2,5 роки (з вересня 2011 року) не отримав від боржника навіть часткової сплати коштів. Інші, наведені в заяві державного виконавця, доводи свідчать про неефективність роботи державного підприємства при здійсненні виробничої діяльності та його неспроможності на протязі 2,5 років виконати рішення суду. За таких обставин, заява державного виконавця про розстрочку виконання рішення  суду задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 75, 121 ГПК України  господарський суд                                                               УХВАЛИВ: В задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення суду від 19.09.11р. на 12 місяців  – відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України. Примірники ухвали направити позивачу за адресами: м. Кіровоград площа Дружби Народів 9а, м. Новомиргород вул. 40-річчя Перемоги 41/5 АЗС КП "Нафтохлібобізнес"; відповідачу 1 - м. Кіровоград вул. Полтавська 38; відповідачу 2 -  м. Новомиргород вул. 40-річчя Перемоги 37;  відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - м. Кіровоград вул. Преображенська 2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Суддя                                                                                           К.М.Мохонько