Ухвала

від 22.02.2013 по справі 2а-1670/4118/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року м. Київ К/800/9049/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року

у справі № 2а-1670/4118/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Траст-Україна»

до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

треті особи: 1. Приватне підприємство «ТД «Гарант»,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Терра»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року, адміністративний позов задоволено частково.

Державна податкова інспекція у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 13 лютого 2013 року направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Одночасно з касаційною скаргою відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу лише 31 січня 2013 року після неодноразових звернень із заявами про видачу рішення суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого надано копію поштового конверта з відповідним відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку, а отримана 04 лютого 2013 року згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, повний текст якої виготовлено 18 січня 2013 року .

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року закінчився 07 лютого 2013 року.

Державна податкова інспекція у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу лише 31 січня 2013 року, суддя дійшла висновку, що Державна податкова інспекція у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби була об'єктивно позбавлена можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений Державною податковою інспекцією у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України