Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5016/7/2011(16/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5016/7/2011(16/1)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

розглянувши подання - Відділу Державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, пров. Шкільний, 1,

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 09.07.2012 у справі № 5016/7/2011(16/1)

за позовом Веселинівського районного споживчого товариства,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 14,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та примусове виселення з нежитлового приміщення, -

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області 09.07.2012 позов задоволено частково; витребувано від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Веселинівського районного споживчого товариства 28/100 нежитлового приміщення (ресторан "ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 239,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 повернути Веселинівському районному споживчому товариству приміщення ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні позову в частині позовних вимог про примусове виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Веселинівського районного споживчого товариства 147 грн. 60 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 вищевказане рішення залишено без змін.

27.07.2012 та 22.10.2012 на виконання вказаного рішення видано два накази.

22.02.2013 від Відділу Державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції до суду надійшло подання за № 1580 від 19.02.2013 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 09.07.2012 у справі № 5016/7/2011(16/1).

Господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК , про що виноситься ухвала (п. п. 7.1, 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 із подальшими змінами).

Додані заявником до подання копії реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції за 19.02.2013, фіскального чеку № 9018 від 19.02.2013 та квитанції не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України - не засвідчені належним чином, отже доказами бути не можуть.

Таким чином, заявником належних доказів надіслання копії подання і доказів на його обґрунтування учасникам судового процесу до подання не додано.

За таких обставин подання за № 1580 від 19.02.2013 про зміну способу та порядку виконання рішення суду повертається без розгляду.

Крім цього, статтею 121 ГПК України передбачено можливість звернення державного виконавця до суду з вимогою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, оформленою у вигляді заяви, а не подання.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання і додані до нього документи без розгляду.

Суддя Т. В. Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29584237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/7/2011(16/1)

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні