ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
27.02.13 Справа № 16/63/5022-952/2012
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертекологія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 01.02.2013р. (вх. №88 від 25.02.2013р.)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013р.
у справі № 16/63/5022-952/2012, суддя Хома С.О.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертекологія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС -КЕРАМІКА", м. Тернопіль
про стягнення 49659, 90 грн. боргу та 8757, 58 грн. пені,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертекологія" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, без номера від 01.02.2013р. (вх. №88 від 25.02.2013р.).
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, зокрема, що повний текст рішення позивачем, представник якого не був присутнім в судовому засіданні 14.01.2013р., не отримано, а про наявність оспорюваного судового акта апелянт дізнався лише 23.01.2013р. з єдиного державного реєстру судових рішень.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013р., викладені в апеляційній скарзі без номера від 01.02.2013р. (вх. №88 від 25.02.2013р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертекологія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 01.02.2013р. (вх. №88 від 25.02.2013р, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013р. у справі №16/63/5022-952/2012 - задоволити.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертекологія" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013р. у справі №16/63/5022-952/2012.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 28.02.2013 |
Номер документу | 29597245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Марко Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні