ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2012 р.Справа № 16/63/5022-952/2012 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експертекологія", вул. Дегтярівська, 29, м. Київ (поштова адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-КЕРАМІКА", вул. Збаразька, 18, м. Тернопіль
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 - адвокат, довіреність № б/н від 01.06.2012 року
відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 28.11.2012 року
Суть справи. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експертекологія", вул. Дегтярівська, 29, м. Київ (поштова адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-КЕРАМІКА", вул. Збаразька, 18, м. Тернопіль, про cтягнення 56959 грн. 90 коп. основного боргу, 8757 грн. 58 коп. пені.
В судове засідання представник позивача з'явився. Представником позивача супровідним листом № б/н від 24.12.2012 року долучено додаткові документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем подано акт звірки взаємних розрахунків (підписаний та скріплений печаткою відповідача) станом на 24.12.2012 року з кінцевою сумою боргу 49659 грн. 90 коп.
Учаснику судового процесу - представнику позивача ОСОБА_2 роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Ухвалою суду від 13.12.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.
Ухвалою суду від 13.12.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані сторонами матеріали.
Ухвалою суду від 13.12.2012 року повторно зобов’язано сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору поставки товару № 110402 від 01.04.2011 року, станом на час розгляду справи; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покладено на позивача. Станом на 24.12.2012 року вимогу суду сторони не виконали. З огляду на наведене, суд втретє зобов’язує сторони зробити спільну та повну звірку взаєморозрахунків по договору поставки товару № 110402 від 01.04.2011 року, станом на час розгляду справи; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.
Як вбачається із пункту 2.1. р.2 Договору оплата товару "Покупцем" здійснюється по мірі його реалізації кінцевим споживачам(покупцям),в гривнях шляхом банківського переводу на розрахунковий рахунок "Постачальника" два рази на місяць.
Також згідно п.3.3. р.3 Договору "Покупець" зобов'язаний один раз на місяць подавати письмово "Постачальнику" звіт про продаж товару та складський залишок."Постачальник" за попереднім повідомленням "Покупця" має право брати участь у звірці фактичних залишків товару на складі "Покупця" з наданим звітом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони зробити звірку фактичних залишків товару та на яку суму на складі відповідача; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.
Також виникла необхідність витребувати від відповідача нові матеріали, а саме:
-письмові докази подання позивачу один раз на місяць письмового звіту про продаж товару та складський залишок (п.3.3. Договору).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
У х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 14 січня 2013 року на 10 год. 30 хв.
2.Втретє зобов’язати сторони зробити спільну та повну звірку взаєморозрахунків по договору поставки товару № 110402 від 01.04.2011 року, станом на час розгляду справи; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.
3.Зобов'язати сторони зробити звірку фактичних залишків товару та на яку суму на складі відповідача;ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
5. Зобов’язати подати в строк до 14.01.2013 року:
позивача:
-довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
-додатки та додаткові угоди до договору поставки товару № 110402 від 01.04.2011 року;
-належним чином засвідчені копії (з чітким відбитком печаток сторін) накладних: 253 від 10.06.2011 року; №110 від 27.04.2011 року; №496 від 31.08.2011 року;
-належним чином засвідчені копії (з чітким відбитком тексту) банківських виписок про поступлення коштів;
-належним чином засвідчені копії довіреностей: №2883 від 19.09.2011 року; №2629 від 29.08.2011 року; №3095 від 05.10.2011 року; №2320 від 03.08.2011 року;
-обґрунтований розрахунок суми позову:
- окремо суми основного боргу, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк сплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату ( банківські виписки про поступлення коштів на рахунок позивача)
-окремо суми пені, в тому числі підстави нарахування пені, на яку саме суму нарахована пеня, період прострочки, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату (банківські виписки про поступлення коштів на рахунок позивача);
-акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;
-акт звірки між сторонами фактичних залишків товару та на яку суму, що підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;
- докази реалізації відповідачем товару;
- вимога про повернення нереалізованого товару та докази її вручення відповідачу (за наявності).
відповідача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- письмові пояснення щодо суми, на яку отримано товар; суми яка сплачена за товар; суми нереалізованого товару;
-письмові докази подання позивачу один раз на місяць письмового звіту про продаж товару та складський залишок (п.3.3. Договору)
5.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51414121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні