Ухвала
від 20.02.2013 по справі 201/2234/13-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА


№201/2234/13-ц

Пр.№2/201/1038/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

20 лютого 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Торговельний дім Самара», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Актабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Торговельний дім Самара», про стягнення заборгованості.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 15, 27, 60, 122, 131, 151, 152, 158, 159 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №201/2234/13-ц, пр.№2/201/1038/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Торговельний дім Самара», про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання по справі на 11 годин 30 хвилин 18 березня 2013 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі направити додатково копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у відповідність до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя:С.С. Федоріщев

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29597610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/2234/13-ц

Рішення від 17.01.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 10.12.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 23.10.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Рішення від 21.06.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні