Ухвала

від 25.02.2013 по справі 39/64-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 39/64-08 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ

до Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р., яким визнано договір купівлі-продажу № 1 від 12.12.2005 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український завод понад великогабаритних шин" та Державним науково-дослідним інститутом великогабаритних шин" дійсним. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Український завод понад великогабаритних шин" право власності на нерухоме майно, а саме: літ. В-1 будівля площею 135,9 кв.м.; літ. Г-1 склад продовольчий площею 253,5 кв.м.; літ. П\Г-1 підвал площею 252,5 кв.м.; літ. г вхід у підвал площею 17,7 кв.м.; літ. Ш-2 будівля котельної площею 488,7 кв.м.; літ. ш ґанок з дашком площею 3,0 кв.м.; літ. П-1 склад площею 83,5 кв.м. (літера П-1), розташоване по вул. Б.Кротова, 16 у м. Дніпропетровську без додаткових актів вводу в експлуатацію.

Від Позивача надійшла зава в порядку ст. 89 ГПК України, в якій останні просить суд надати роз'яснення щодо зовнішньої, загальної площі та назв за функціональним призначенням об'єктів нерухомого майна, на яке за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р. по справі № 39/64-08 визнано право власності за ТОВ "Український завод понад великогабаритних шин", при цьому, за змістом поданої заяви, Позивач посилається на данні технічної інвентаризації спірного майна, яка була проведена 25.09.2012 року.

Ухвалою від 13.02.2013 року, призначено розгляд заяви на 25.03.2013 року.

Представники сторін у судове засіданні 25.02.2013 року не з'явилися, що згідно приписів ч. 4 ст. 89 ГПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи те, що на час розгляду справи № 39/64-08 у січні 2008 року, дані технічної інвентаризації спірного майна від 25.09.2012 року не могли бути предметом дослідження суду, правові підстави для роз'яснення судового рішення в контексті питань, зазначених у заяві Позивача, відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз'ясненні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008 у справ № 39/64-08

Суддя О.В. Ліпинський