Ухвала

від 25.03.2013 по справі 39/64-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.03.2013 Справа № 39/64-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Крутовських В.І, Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року у справі №39/64-08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ

до державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин,

м. Дніпропетровськ

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008 року визнано договір купівлі-продажу №1 від 12.12.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Український завод понадвеликогабаритних шин" та державним науково-дослідним інститутом великогабаритних шин, дійсним. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Український завод понад великогабаритних шин» право власності на нерухоме майно, а саме: літ. В-1 будівля площею 135,9 кв. м, літ. Г-1 склад продовольчий площею 253,5 кв.м, літ. П\Г-1 підвал площею 252,5 кв.м, літ. г вхід у підвал площею 17,7 кв.м, літ. Ш-2 будівля котельної площею 488,7 кв.м, літ. ш ґанок з дашком площею 3,0 кв.м, літ. П-1 склад площею 83,5 кв.м. (літера П-1), розташоване по вул. Б.Кротова, 16 у м. Дніпропетровську без додаткових актів вводу в експлуатацію.

В лютому 2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про надання роз'яснення щодо зовнішньої, загальної площі та назв за функціональним призначенням об'єктів нерухомого майна, за якими рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р. по справі №39/64-08 визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Український завод понад великогабаритних шин".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" відмовлено в роз'ясненні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008 року у справі №39/64-08.

15.03.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", не погодившись з ухвалою господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, а заяву направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 573,50 скаржник не надав, що вбачається також із додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року у справі №39/64-08 повернути без розгляду.

Додаток : (скаржнику) апеляційна скарга від 15.03.2013р. №ТД/29/339 з додатками на 6 аркушах.

Головуючий Л.В. Чоха Судді: В.І. Крутовських А.Є. Прокопенко