Ухвала
від 26.02.2013 по справі 911/237/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 911/237/13-г

за позовом Громадської організації «БУЗОК-2-ЕН»

до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про визнання права власності

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Лотиш А.М. (довіреність від 03.10.2012р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Громадська організація «БУЗОК-2-ЕН» звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю, а саме громадський будинок «Музейний комплекс», який розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Дмитрівська, 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі №911/237/13-г та призначено її до розгляду на 05.02.2013р.

У судовому засіданні 05.02.2013р. оголошено перерву до 26.02.2013р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процессуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний код 35670785).

До того ж, в судове засідання 26.02.2013р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 26.02.2013р. представника відповідача, враховуючи залучення у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний код 35670785).

2. Розгляд справи відкласти на «12» березня 2013 року на 10:15.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

8. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29600807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/237/13-г

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні