Ухвала
від 12.03.2013 по справі 911/237/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 911/237/13-г

за позовом Громадської організації «БУЗОК-2-ЕН»

до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про визнання права власності

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Лотиш А.М. (довіреність від 03.10.2012р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явися

Встановив:

18.01.2013р. Громадська організація «БУЗОК-2-ЕН» звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю, а саме громадський будинок «Музейний комплекс», який розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Дмитрівська, 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі №911/237/13-г та призначено її до розгляду на 05.02.2013р.

У судовому засіданні 05.02.2013р. оголошено перерву до 26.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 12.03.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі №911/237/13-г спливає 18.03.2013р.

12.02.2013р. в судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи №911/237/13-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду заяви у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Строк розгляду справи №911/237/13-г продовжити на 15 днів.

Суддя Ярема В.А.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29912035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/237/13-г

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні