Ухвала

від 25.02.2013 по справі 17пн/5014/2959/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Справа № 17пн/5014/2959/2012.

Судова колегія у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді - Москаленко М.О., Секірський А.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Транспорт-Сервіс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2», м. Луганськ

про визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача - Ямпольський Г.В., довіреність № 206 від 21.12.2012;

від відповідача - Міщенко М.М., довіреність б/н від 08.01.2013;

від ДП "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень - Чуракова Н.М., довіреність № Н-01/71 від 16.01.2013.

від 3-ї особи - Міщенко М.М., керуючий санацією, згідно ухвал господарського суду Луганської області № 20/21б від 16.02.2006 та № 20/21б від 17.12.2012, паспорт ЕН 685332, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 20.02.2009;

за участю - Александров В.Є., паспорт ЕМ 654716, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28.04.2000; Фастов А.Д., паспорт ЕМ 391304, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 28.10.1999.

У зв'язку з відпусткою судді Седляр О.О., здійснена заміна у складі колегії даної справи, на підставі ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 4-6 ГПК України, рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 25.02.2013, виключено зі складу колегії суддю Седляр О.О., та введено до складу колегії суддю Москаленко М.О.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності за Товариством з додатковою відповідальністю «Транспорт-Сервіс» на залізничні колії:

№1 1 обгінна від стрілки 26 до стрілки 31 довжиною 238 м.,

№2 1 обгінна від стрілки 26 до стрілки 31 довжиною 230 м.,

№3 1 відвантажувальна від стрілки 27 до упору довжиною 322 м.,

№4 1 відвантажувальна від стрілки 28 до упору довжиною 374 м.,

№5 1 відвантажувальна від стрілки 29 до упору довжиною 187 м.,

№6 1 відвантажувальна від стрілки 31 до упору довжиною 46 м., розташовані на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2» за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-г.

Від Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори» у судовому засіданні 25.02.2013 надійшла заява №01/13 від 21.02.2013 про вступ 3-ї особи до участі у справі, в якій просить суд, на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі №17пн/5014/2959/2012 у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори».

В обґрунтування клопотання про залучення 3-ї особи ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», зазначено, що заявлені позивачем вимоги торкаються прав та інтересів ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», як власника частини зазначених залізничних під'їзних колій.

Відповідно до п.6 наказу Фонду державного майна України від 10.04.1998 №9-АТ, згідно з Законом України «Про приватизацію державного майна» до статутного фонду ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» було внесено державне майно у т.ч. нерухоме майно (будівлі і споруди) перелік яких викладено в додатку до зазначеного наказу, у тому числі:

- № з/п 4; назва «Залізнична під'їзна колія», інв.№109, залишкова вартість тис.грн. 23; адреса м.Луганськ, вул.Оборонна, 91;

- № з/п 7; назва «Залізнична під'їзна колія», інв.№115, залишкова вартість тис.грн. 49; адреса м.Луганськ, вул.Оборонна, 91.

Зазначені залізничні під'їзні колії перебували на балансі АНПП «Луганські акумулятори» (правонаступник Державного підприємства «Луганські акумулятори»).

ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» є правонаступником Ворошиловградського заводу лужних акумуляторів (далі - п/я А-3963), який виступав замовником будівництва та балансоутримувачем під'їзних колій розташованих на його території (м.Ворошиловград, вул.Оборонная, 91) і здійснював їх експлуатацію з використанням власного маневрового тепловозу.

В матеріалах справи №17пн/5014/2959/2012 вже містяться копії статутів ДНПП «Луганські акумулятори», АНПП «Луганські акумулятори», ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» та довідка Головного управління статистики у Луганській області від 09.12.2004 №07/1941 про перереєстрацію суб'єкта під кодом 05758948 - з яких вбачається, що ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» є правонаступником Ворошиловградського заводу лужних акумуляторів.

В подальшому ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», як власник колій інв.№109, інв, №115, передало у статутний фонд ТОВ «Луганський акумулятор-2» одну з власних залізничних під'їзних колій, а саме - інв. №115 - 1976 року введення в експлуатацію, колія інв.№109 залишилась у власності ВАТ НВФ «Луганські акумулятори».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі №17пн/5014/2959/2012 може вплинути на права та обов'язки ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», як вказує, що воно є власником однієї зі спірних колій (інв. №115) відносно позивача, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори», тим самим частково задовольнити заяву ВАТ НВФ «Луганські акумулятори».

Представником ДП «Донецька залізниця» у судовому засіданні 25.02.2013 наданий акт від 14.02.2013 обстеження умов роботи на під'їзній колії і станції примикання станція Лутовинівське селище ДП «Донецька залізниця», який складений та підписаний у присутності представників позивача, відповідача, інспектора під'їзних колій Черневської О.А., представника ТОВ НВО «Клівер» Алексеєнко В.М. та дорожнього майстра Приходько І.І.

Крім того, від представника Луганської дирекції залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» у судовому засіданні 25.02.2013 надійшло клопотання №406/10-62 від 25.02.2013, в якому зазначено, що вирішення даної справи ніяким чином не зачіпає ані права, ані інтереси залізниці, а тому просить суд розглядати справу без участі представника ДП «Донецька залізниця».

Суд задовольняє клопотання представника ДП «Донецька залізниця» про розгляд справи без участі його представника.

У зв'язку з різними даними, що містяться в наданих позивачем та відповідачем паспортах колій ЗАТ «Транспорт-Сервіс», виготовлених за договором з ВНУ ім. В. Даля Т-94-04, та ТОВ «Луганські акумулятори-2» за договором з ВНУ ім. В. Даля М-18-06, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суду необхідно витребувати письмові пояснення щодо різних даних, які містяться в наданих позивачем та відповідачем паспортах колій ЗАТ «Транспорт-Сервіс», виготовлених за договором з ВНУ ім. В. Даля Т-94-04, та ТОВ «Луганські акумулятори-2» за договором з ВНУ ім. В. Даля М-18-06, відповідального виконавця паспортів обох товариств - Александрова В.Е.

Зважаючи вищевикладене, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори» (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.91).

2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013, 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача - надати: довідку про балансову вартість залізничних колій, на які слід визнати право власності , а саме: №1 1 обгінна від стрілки 26 до стрілки 31 довжиною 238 м., №2 1 обгінна від стрілки 26 до стрілки 31 довжиною 230 м., №3 1 відвантажувальна від стрілки 27 до упору довжиною 322 м., №4 1 відвантажувальна від стрілки 28 до упору довжиною 374 м., №5 1 відвантажувальна від стрілки 29 до упору довжиною 187 м., №6 1 відвантажувальна від стрілки 31 до упору довжиною 46 м.; надати матеріали, що ідентифікують спірні колії, як колії позивача; надати схему розташування залізничних колій; надати інвентаризаційний опис майна, в якому вказані спірні колії; надати розподільчий баланс, що складався при реорганізації ЗАТ "Транспорт-Сервіс" із зазначенням в ньому спірних колій; надати акт оцінки затверджений наказом РВ ФДМ України по Луганській області №284 від 22.07.1993 ; надати належним чином засвідчену копію схеми до паспорту залізничних колій ОГЖДТ;

відповідача - надати: інструкцію про порядок обслуговування та організацію руху на під'їзній колії; надати акт прийому-передачі майна у статутний фонд ТОВ «Луганський акумулятор-2» від 21.11.2000 ; надати паспорт залізничних шляхів ТОВ «Луганський акумулятор-2» та належним чином засвідчений витяг з нього (характеристика колій ст. Остра Могила); надати пояснення щодо зміни адреси розташування колій з м. Луганськ, вул. Оборонна, 91 на м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-г;

3-ю особу - надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; надати докази на підтвердження права власності на спірні колії; надати акт прийому-передачі майна у статутний фонд ТОВ «Луганський акумулятор-2» від 21.11.2000

5. Зобов'язати в строк до 18.03.2013 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) письмові пояснення щодо різних даних, які містяться в наданих позивачем та відповідачем паспортах колій ЗАТ «Транспорт-Сервіс», виготовлених за договором з ВНУ ім. В. Даля Т-94-04, та ТОВ «Луганські акумулятори-2» за договором з ВНУ ім. В. Даля М-18-06, відповідального виконавця паспортів обох товариств - Александрова В.Е.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий - суддя О.С. Фонова

Суддя М.О. Москаленко

Суддя А.В. Секірський