Ухвала

від 28.02.2013 по справі 22/5005/7557/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        28.02.2013 року                                                         Справа № 22/5005/7557/2012     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А (доповідача), суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В. розглянувши апеляційну скаргу  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року  у  справі № 22/5005/7557/2012 за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго",             м. Нікополь                         до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр" Віта",                     м. Нікополь Дніпропетровської області       про стягнення 67 836 грн. 14 коп. ВСТАНОВИВ:            Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року (суддя Казарцева В.В.) в позові відмовлено. Не погодившись з рішенням позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі. Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав: Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4   Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4   Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Скаржник надав суду платіжне доручення № 444 від 13.02.2013 року про сплату судового збору на суму 804 грн. 75 коп., а необхідно сплатити                  860 грн. 25 коп., тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та повертається. Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. Керуючись ст. 86,  п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року  у  справі № 22/5005/7557/2012 повернути скаржнику. Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 13-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 444 від 13.02.2013 року на суму 804 грн. 75 коп. Головуючий суддя:                                                                      Т.А. Верхогляд Суддя:                                                                                          Л.М. Білецька Суддя:                                                                                          І.В. Тищик