Ухвала

від 28.12.2012 по справі 5028/17/40/2012(5028/5/33/2012(5028/6/115/2011))

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" грудня 2012 р. Справа №5028/17/40/2012(5028/5/33/2012(5028/6/115/2011))

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області

від 05.12.2012 р.

у справі №5028/17/40/2012 (5028/5/33/2012 (5028/6/115/2011)

(суддя Кушнір І.В.)

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №5028/17/40/2012(5028/6/115/2012(5028/6/115/2011))

у справі за позовом Фермерського господарства "Срібнянське"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

про стягнення 206880,06 грн. збитків та зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.12.2012 р. у справі №5028/17/40/2012 (5028/5/33/2012 (5028/6/115/2011) у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 13.12.2011 р. у справі №5028/6/115/2011 таким, що не підлягає виконанню, в частині зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, 10.12.2012 р. боржник (відповідач) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.12.2012 р. у справі №5028/17/40/2012 (5028/5/33/2012 (5028/6/115/2011) постановити нове рішення, яким визнати наказ господарського суду Черкаської області, виданого на підставі рішення від 13.12.2011 р. у справі №5028/6/115/2011 в частині зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

При цьому, 03.12.2012 р. Київським апеляційним господарським судом зареєстрована касаційна скарга Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою Вищого господарського суду України.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого її розгляду.

Згідно до п.п.4 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того в п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 65, 86, ч.1 ст.79, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.12.2012 р. у справі №5028/17/40/2012 (5028/5/33/2012 (5028/6/115/2011) до провадження.

2. Апеляційне провадження у справі №5028/17/40/2012 (5028/5/33/2012 (5028/6/115/2011) зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р.

3. Копію ухвалу направити сторонам, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Зубець Л.П.

Мартюк А.І.