Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а-1670/3337/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р.Справа № 2а-1670/3337/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши за ініціативою суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2012р. по справі № 2а-1670/3337/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2012р. по справі № 2а-1670/3337/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення. Роз'яснено особам, які беруть участь у справі, їх право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності та запропоновано подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

У вказаній ухвалі суд помилково зазначив дату даної ухвали - 18 жовтня 2012 року, замість 7 грудня 2012 року.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в даті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2012р. по справі № 2а-1670/3337/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення з 18 жовтня 2012 р. на 07 грудня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Спаскін О.А. Судді Сіренко О.І. Любчич Л.В.

р.