Ухвала
від 27.02.2013 по справі 5020-1163/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 лютого 2013 року справа № 5020-1163/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів:

головуючого судді - Альошиної С.М.,

суддів - Архипенка О.М., Харченка І.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис М"

(вул. Надії Островської, буд. 10 А, м. Севастополь, 99028)

про стягнення 10 747,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бойко А.Ф. - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 20791/0/2-12 від 28.12.2012 (копія довіреності у матеріалах справи),

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис М" про стягнення 10 747,80 грн., у тому числі 4 973,65 грн. заборгованості за активну електроенергію за договором № 5462 від 21.03.2007 на поставку електричної енергії, 323,02 грн. пені та 5 451,13 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.10.2012 порушено провадження у справі № 5020-1163/2012 і прийнято позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався та у судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 26.12.2012 за клопотанням представника відповідача судом було вирішено здійснювати подальший розгляд справи № 5020-1163/2012 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 28.12.2012 справу № 5020-1163/2012 прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючого судді - Альошиної С.М., суддів: Архипенка О.М., Харченка І.А. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 23.01.2013 за заявами представника відповідача розгляд справи був відкладений на 18.02.2013.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.02.2013, за усним клопотанням представника відповідача оголошувалась перерва до 20.02.2013 для надання відповідачу часу для проведення з позивачем звірки розрахунків по заборгованості.

У засіданні суду 20.02.2013 за усним клопотанням представника позивача оголошувалась перерва до 27.02.2013 до 15 години 00 хвилин.

27.02.2013 представник позивача до розгляду справи у судовому засіданні надав через канцелярію суду заперечення позивача від 27.02.2013 на доповнення до відзиву відповідача, в яких з доводами відповідача, викладеними у доповненні до відзиву на позовну заяву, не погодився, вважаючи їх необгрунтованими та помилковими.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 27.02.2013, в якій у зв'язку з виявленими позивачем помилками у розрахунку пені та оскільки строк вирішення спору спливає 28.02.2013, що унеможливлює здійснення перерахунку суми пені, просив суд на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 323,02 грн. пені.

У цій же заяві представник позивача вказав на те, що наслідки часткової відмови від позову позивачу відомі.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову, та роз'яснені представнику позивача наслідки вчинення даної процесуальної дії.

Суд вважає, що відмова позивача від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені у розмір 323,02 грн. не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис М" пені у розмір 323,02 грн. припинити .

Головуючий суддя С.М. Альошина

Суддя О.М. Архипенко

Суддя І.А. Харченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29645584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1163/2012

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 14.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні