Ухвала
від 21.02.2013 по справі 2а-4909/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року м. Київ В/800/733/13

В/800/733/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Лосєва А.М., Островича С.Е.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вентиляція України»про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-4909/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вентиляція України»

до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Вентиляція України»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2012, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі № 2а-4909/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ТОВ «Вентиляція України»до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

06.02.2012 (дата в поштовому штемпелі на конверті, в якому заява поступила до Вищого адміністративного суду України) ТОВ «Вентиляція України»звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012

Згідно з частиною 1 ст. 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Перегляд справи у касаційному порядку встановлений нормами глави 2 «Касаційне провадження»розділу ІV КАС України.

Так, за змістом частини 2 ст. 214 цього Кодексу перегляд справи у касаційному порядку розпочинається відкриттям касаційного провадження на підставі касаційної скарги, про що суддя-доповідач постановляє відповідну ухвалу. Касаційний розгляд справи здійснюється колегією суддів Вищого адміністративного суду України, який є судом касаційної інстанції, у складі не менше трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (стаття 210, частина 1 ст. 221 цього Кодексу); за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє судове рішення згідно з нормами частин 1 та 2 ст. 230 КАС України.

Частиною 5 ст. 214 КАС України встановлені підстави, за наявності яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, зокрема якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи (пункт п'ятий частини 5).

За відмови ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012 у відкритті касаційного провадження та за відсутності фактичних обставин, які б свідчили про те, що касаційний перегляд справи № 2а-4909/12/2670 здійснено, у ТОВ «Вентиляція України»відсутнє право на звернення із заявою про перегляд цієї справи Верховним Судом України в порядку, встановленому главою 3 розділу ІV КАС України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вентиляція України»в допуску до перегляду Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-4909/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентиляція України»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Є.А. Усенко

Судді: М.І. Костенко

Н.Є. Маринчак

А.М. Лосєв

С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29645869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4909/12/2670

Постанова від 17.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 07.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні