ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" лютого 2013 р. Справа № 5016/1183/2012(5/44) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 року у справі господарського суду№ 5016/1183/2012(5/44) Миколаївської області за заявоюТОВ "Багор-Плюс" до ТОВ "Багор-Плюс" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В :
подана касаційна скарга ПАТ "Перший український міжнародний банк" (далі - скаржником) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом , якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Одеського апеляційного господарського суду прийнято 20.12.2012 року (том 2, а.с. 129 - 135) , а касаційну скаргу подано 14.01.2013 року, що підтверджується відтиском штампа на поштовому конверті, в якому касаційна скарга була надіслана на адресу апеляційного суду, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник не клопотав про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 року у справі №5016/1183/2012(5/44) повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 01.03.2013 |
Номер документу | 29649057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні