Ухвала

від 28.02.2013 по справі 5010/1299/2012-27/70

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.02.13 Справа № 5010/1299/2012-27/70

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б. Малех І.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 27.12.12 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оснасткабудсервіс ІФ", м .Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.12

у справі № 5010/1299/2012-27/70

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оснасткабудсервіс ІФ", м. Івано-Франківськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД", м.Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Наталії Федорівни, м.Коломия, Івано-Франківська область

про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору іпотеки від 11.07.07

за участю представників сторін:

від позивача - Наливайко С.Я. - представник;

від відповідача 2 - Гелей Ю.Р. - представник;

від відповідача 1 та третьої особи - не з'явилися;

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.12 (суддя Михайлишин В.В.) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Оснасткабудсервіс ІФ"відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.12 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 розгляд справи призначено на 28.02.13 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.02.13).

Відповідач - 1 участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

11 лютого 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від третьої особи про слухання справи у її відсутності.

Присутні представники сторін у судовому засіданні навели свої доводи та заперечення.

У зв'язку з неявкою представника відповідача - 1, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.03.13 о 15 год. 10 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Желік М.Б.

суддя Малех І.Б.