Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5010/1299/2012-27/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2012 р. Справа № 5010/1299/2012-27/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оснасткабудсервіс ІФ" (вул.

Індустріальна, 18/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД" (вул. Б.

Хмельницького, 1, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська

область, 78200)

відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул.

Артема, 60, м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78200)

про визнання недійсним договору іпотеки від 11.07.2007 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (паспорт серія СС № 418602 виданий 09.12.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, довіреність № 1 від 05.10.2012 року).

Від відповідача - 1: ОСОБА_3- представник (паспорт серія СС № 200008 виданий 18.02.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, довіреність від 13.11.2012 року).

Від відповідача - 2: ОСОБА_4 - юрисконсульт (паспорт серія СЕ № 381611 виданий 04.07.2006 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 1112 від 18.05.2012 року).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2012 року розгляд справи відкладено на 14.11.2012 року.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання представники не з'явились, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Позивач надіслав на адресу Господарського суду Івано-Франківської області заяву (Вх. № 7142/2012 - свх. від 31.10.2012 року) про зміну (шляхом доповнення) підстав позову.

Суд розглянувши заяву позивача, визнав її обґрунтованою та долучив до матеріалів справи.

Відповідач - 2 подав в судовому засіданні клопотання (Вх. № 7551/2012 - свх. від 14.11.2012 року) про долучення до матеріалів справи копії рішення Коломийського міськрайонного суду у справі № 2-909/51/2012 від 07.02.2012 року, копії наказу № 01 Товариства з обмеженою відповідальності "Сузір'я ЛТД" "Про призначення керівника товариства" від 01.01.2007 року, копії наказу № 08 Товариства з обмеженою відповідальності "Сузір'я ЛТД" "Про передачу в іпотеку майна товариства" від 05.07.2007 року та копії протоколу № 02 зборів засновників (власників) Товариства з обмеженою відповідальності "Сузір'я ЛТД" "Про заставу адміністративного корпусу та будівлі ремонтної майстерні в с. Сопів Коломийського району під кредитну позику" від 12.06.2007 року.

Представники позивача та відповідача - 1 не висловили заперечень щодо долучення до матеріалів справи поданих документів.

Суд розглянувши клопотання відповідача - 2, долучив подані документи до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 01.11.2012 року позивач виконав повністю, а саме подав в судовому засіданні копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Оснасткабудсервіс ІФ" та довідку про відсутність спору.

Відповідач - 1 вимоги ухвали суду не виконав.

Позивач позовні вимоги підтримав просив суд позов задовольнити.

Відповідач - 1 щодо позовних вимог заперечив.

Відповідач - 2 щодо позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.12 року о 10:00 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - 1: - повторно подати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"