Ухвала
від 28.02.2013 по справі 5015/3847/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

28.02.13 Справа № 5015/3847/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мостиського споживчого товариства, б/н від 19.02.2013р. (вх. №360 від 26.02.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2013р.

у справі № 5015/3847/12, головуючий суддя Козак І.Б., судді Березяк Н.Є. та Яворський Б.І.

за позовом Мостиського споживчого товариства, м. Мостиська Львівської області

до Мостиської районної спілки споживчих товариств, м. Мостиська Львівської області

про виділення майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.2013р., Мостиське споживче товариство звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 19.02.2013р. (вх. №360 від 26.02.2013р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.02.2013р. справу за №5015/3847/12 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 27.02.2013р. у склад колегії для розгляду справи №5015/3847/12 введено суддів Бонк Т.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 805, 00 грн., що підтверджується квитанцією №22902.250.2 від 19.02.2013р. Однак, вказана сума не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р., оскільки відповідно до п.п. 2,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду передбачене ст.ст. 22,91 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, з метою фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Мостиського споживчого товариства, б/н від 19.02.2013р. (вх. №360 від 26.02.2013р.), оскільки така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, та зобов'язати скаржника провести доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Мостиського споживчого товариства, б/н від 19.02.2013р. (вх. №360 від 26.02.2013р.), до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2013 року об 10год. 10хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику - провести доплату судового збору в розмірі 55,25 грн.

4. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Костів Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено02.03.2013
Номер документу29659414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3847/12

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні