Ухвала

від 28.02.2013 по справі 826/2480/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

за поданням податкового органу

28 лютого 2013 року м. Київ (16 год. 50 хв.)№ 826/2480/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «ГАРАНТІЯ-АУДИТ» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника, - В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року о 15 год. 08 хв. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС (далі - ДПІ, заявник) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Фірми «Аудиторська група «ГАРАНТІЯ-АУДИТ» (ТОВ) (далі - підприємство) (отримано суддею 27 лютого 2013 року о 15 год. 55 хв.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2012 року (час складання 09 год. 00 хв.) подання ДПІ було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків до 28 лютого 2013 року до 16 год. 00 хв.

28 лютого 2012 року о 16 год. 33 хв. представник ДПІ Шмігель Т.В. на виконання вимог вказаної ухвали подав до канцелярії суду клопотання б/н і б/д щодо усунення недоліків подання та продовження строків на усунення недоліків з доданим до нього пакетом документів, що витребовувались судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2012 року (час складення 16 год. 45 хв.) заявнику було продовжено строк усунення недоліків, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року (час складення 09 год. 00 хв.), до 28 лютого 2013 року до 16 год. 33 хв.

Таким чином, заявник усунув недоліки подання у встановлений судом строк, а тому відсутні перешкоди для його розгляду судом.

Подання ДПІ містить вимогу, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України та в цілому відповідає ч. 2 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Запропонувати підприємству подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Витребувати від заявника:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинної на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені витяги з облікових карток платника податку по податку на прибуток та податку на додану вартість за 2013 рік станом на день із звернення із поданням до суду;

- належним чином завірену копію акта про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим, або письмові пояснення з питань неможливості його надання;

- усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Витребувати від підприємства :

- докази погашення податкового боргу (в разі наявності);

- докази надання витребуваних заявником документів для складання акту опису майна (в разі наявності);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє підприємство (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6 Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2013 року о 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601 , м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.