Ухвала

від 25.02.2013 по справі 12/123/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 12/123/10

Кредитори:

1.Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

2. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

3. Орджонікідзевський районний центр зайнятості, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50

4. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12

5. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б

6. Державна податкова інспекція у Комунарському районі, м. Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23

7. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд..39

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Лігатура", 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 18, кв. 8, (код ЄДРПОУ 32573304)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "МетаБанк" м. Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 року порушено провадження у справі № 12/123/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лігатура" (далі - Боржник, Товариство) за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Кредитор, Підприємець) в порядку норм ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року (суддя Владимиренко І.В.) залишені без задоволення скарга ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії ліквідатора Товариства - арбітражного керуючого Іваннікова В.А., а також клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя. Крім цього, затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Боржника, останнього ухвалено ліквідувати, а провадження у справі припинено.

Не погодившись із цією ухвалою, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - Інспекція) звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року (головуючий суддя - А.М. М'ясищев, судді: Алєєва І.В., Величко Н.Л.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року скасовано, а провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з цією постановою суду апеляційної інстанції, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Лігатура" - арбітражний керуючий Іванніков В.А. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року залишити в силі.

Постановою ВГС України від 25.05.2011 року касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Лігатура" - арбітражного керуючого Іваннікова В.А. задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року по справі № 12/123/10 скасовано, увалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року по справі № 12/123/10 залишено в силі.

25.02.2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подано до суду заяву № 950 від 22.02.2013 року (вх. № 765/09-05 від 25.02.2013) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року по справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами наступного змісту. "Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2010р. ТОВ "Торговий будинок "Лігатура" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваннікова В.А.

05.10.2010р. Банком як кредитором по справі було подано скаргу на дії ліквідатора у зв'язку з невжиттям ліквідатором заходів щодо розшуку майна та виявлення дебіторської заборгованості перед підприємством-банкрутом, яку ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2010р. було залишено без задоволення.

Тою ж ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2010р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Торговий будинок "Лігатура", підприємство було ліквідовано.

Підставою для винесення ухвали було те, що підприємство-банкрут не має майна для задоволення вимог кредиторів. Цей факт було встановлено судом на підставі того, що Заводським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.09.2010р. було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо розшуку заставного майна боржника і порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «ТБ «Лігатура» за фактам розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем. Також цей висновок було мотивовано тим, що на запити ліквідатора органи ДАІ, БТІ, Держтехнагляду та інші дали відповіді про відсутність зареєстрованого майна боржника.

Вже після винесення рішення по справі нам стало відомо з Єдиного державного реєстру судових справ про те, що існує визнана ТОВ "Український завод лігіруючих феросплавів" кредиторська заборгованість даного підприємства перед ТОВ "Торговельний будинок "Лігатура", визнана сума заборгованості складає 951 303, 18 грн. Зараз це підприємство є діючим (провадження по справі про банкрутство було припинено), має активи, які можуть бути направлені на погашення заборгованості перед ТОВ "Торговельний будинок "Лігатура". Питання щодо стягнення даної заборгованості в ліквідаційній процедурі не вирішувалося, про її існування не було відомо, оскільки процедура банкрутства провадилася за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла на момент порушення провадження по справі.

Крім того, було скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо розшуку заставного майна боржника і порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ "ТБ "Лігатура" за фактом розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем, і 09.01.2013р. відповідний запис про порушення кримінальної справи було внесено до ЄДРД.

Таким чином на даний момент виникли обставини, які свідчать про наявність майна у ліквідованого боржника - ТОВ "Торговельний будинок Лігатура".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 112 ГПК України, просить переглянути ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2010р. по справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами, ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ТОВ "Торговельний будинок "Лігатура", припинення провадження у справі скасувати та поновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговельний будинок "Лігатура".

Відповідно до ст. 113 ГПК судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Заявник не надав суду доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів учасникам провадження. Також, ним не надано доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За таких обставин, на підставі ст. 113 ГПК України заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" № 950 від 22.02.2013 року (вх. № 765/09-05 від 25.02.2013) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року по справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами, слід повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" № 950 від 22.02.2013 року (вх. № 765/09-05 від 25.02.2013) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 року по справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами, повернути заявникові без розгляду (додаток на 7 арк.)

Суддя В.І. Черкаський