Ухвала

від 01.03.2013 по справі 22/113

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.03.13 Справа № 22/113

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційне подання Приватного підприємства «Трейд-Груп» (надалі ПП «Трейд-Груп») б/н і дати (вх. № 149 від 27.02.2013р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р.

у справі № 22/113

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: ПП «Трейд-Груп»

про стягнення неустойки в розмірі 430 570,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р. у справі № 22/113 (суддя Макєєва О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Трейд-Груп» в користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 290 789,42 грн. неустойки за період з 15.01.2008р. по 14.08.2009р., а також 2 907,89 грн. сплаченого державного мита та 159,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог (а.с.80-81).

Не погоджуючись з даним рішенням, ПП «Трейд-Груп» подало апеляційну скаргу б/н від 27.01.2011р. (вх. № 81 від 31.01.2011р.) (а.с.90-93).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2011р. (головуючий-суддя Михалюк О.В., судді: Новосад Д,Ф., Мельник Г.І.) залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р. у справі № 22/113, а вищевказану апеляційну скаргу ПП «Трейд-Груп» - без задоволення (а.с.102-104).

27 лютого 2013 року до ЛАГС поступило апеляційне подання ПП «Трейд-Груп» б/н і дати (вх. № 149 від 27.02.2013р.) на рішення господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р. у справі № 22/113.

У вищевказаному апеляційному поданні ПП «Трейд-Груп» просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р. у справі № 22/113 щодо стягнення з ПП «Трейд-Груп» неустойки в розмірі 290 789,42 грн.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) вказано, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу - з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що відповідно до положень ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Звернення до апеляційного господарського суду з апеляційним поданням на рішення суду першої інстанції не передбачено процесуальними нормами ГПК України.

Враховуючи вищевказане, та керуючись ст.ст. 86, 97, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в прийнятті до провадження апеляційного подання ПП «Трейд-Груп» б/н і дати (вх. № 149 від 27.02.2013р.).

2. Апеляційне подання ПП «Трейд-Груп» б/н і дати (вх. № 149 від 27.02.2013р.), додані до нього матеріали, всього на 17 арк. та конверт повернути скаржнику.

3. До матеріалів справи приєднати копію апеляційного подання ПП «Трейд-Груп» б/н і дати (вх. № 149 від 27.02.2013р.).

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Хабіб М.І.