Ухвала
від 27.12.2010 по справі 22/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

27 грудня 2010 р. Справа № 22/113

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного підприємства "Трейд-Груп", вул.Чорновола, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення неустойки в розмірі 430 570,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №1299/01-17/07в від 13.07.10р.),

від відповідача: не з'явились,

в с т а н о в и в :

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради заявлений позов до приватного підприємства В«Трейд-ГрупВ» про стягнення неустойки в розмірі 430 570,30 грн.

Згідно ст.77 ГПК України, в судовому засіданні 23.12.10р. оголошувалась перерва до 24.12.10р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в судовому засіданні 24.12.10р., про що свідчить його підпис на повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник відповідача надіслав суду клопотання вх.№9912 від 27.12.10р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подати нові докази та про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник позивача не заперечила проти задоволення даних клопотань.

З метою дотримання процесуальних прав сторін вказані клопотання судом задоволені.

Враховуючи необхідність всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, на підставі ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 11.01.11р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.11р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_2 27.12.10 р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/113

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні