Ухвала

від 18.10.2012 по справі 2а/0570/13954/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13954/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Модифікатор» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення від 28.09.2012 року за №№ 0000432300, 0000442300, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Модифікатор» (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (відповідач) про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення від 28.09.2012 року за №№ 0000432300, 0000442300.

Спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 5 листопада 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на товариство з обмеженою відповідальністю «Модифікатор»;

- Свідоцтво платника ПДВ, довідку про взяття на податковий облік (за формою 4-ОПП);

- податкову звітність за формою 1-ДФ за 2010-2012 рр.;

- договір на перевезення сілікокальцію з доказами оплати послуг за цим договором, та акт приймання-передачі наданих послуг;

- копія довіреності на особу, яка отримувала сілікокальцій, та журнал реєстрації довіреностей;

- докази оприбуткування на складі придбаного сілікокальцію;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- акт зустрічної звірки ТОВ «Профінн»;

- Витяг з автоматизованої бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту з контрагентами;

- податкову звітність за формою 1-ДФ за 2011-2012 рр. по ТОВ «Профінн»;

- наказ на проведення перевірки;

- оригінали документів та їх копії, завірені належним чином.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.