cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 19/144 02.11.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Шевченко Лариса Анатоліївна
Хоменко Антон Анатолійович
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 508,82 грн
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача Савіна О.Б. за дов. № 11/138 від 08.02.2011 р.
Від третіх осіб: не з»явились
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 858,01 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/144 та розгляд справи призначено на 23.09.11 р.
Представник позивача та треті особи в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомлено, обґрунтованих заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подано.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2011 року подав заяву, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням відповідачем суми страхового відшкодування в повному обсязі.
З платіжного доручення № 0050530 від 25.10.2011 року вбачається, що ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»перерахувало ПрАТ СК ВУСО суму оплати страхового відшкодування за договором № ВВ/6431323/2202/09, зг. акт № 1000/39/1992/Р від 04.10.11 в розмірі 15 508,82 грн..
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 19/144 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 25.10.11 р. було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 15 508,82 грн. згідно платіжного доручення № 0050530 від 25.10.11 р.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 19/144.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»(01032, м. Київ, вул.. Тараса Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»(83055, м. Донецьк, вул.. Постишева, 60, 7-й поверх, п/р 26506000000761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код ЄДРПОУ 31650052, МФО 300023) 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 09 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя Є.Ю. Шаптала
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2013 |
Номер документу | 29734601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шаптала Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні