Ухвала

від 04.03.2013 по справі 5015/996/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.03.13 Справа№ 5015/996/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг", м.Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2012р.

у справі №5015/996/12

за позовом Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг", м.Львів

про розірвання договору оренди майна №305/01 від 13.05.2011р.

Встановив: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2012р. у справі №5015/996/12 за позовом Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг" про розірвання договору оренди майна №305/01 від 13.05.2011р.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 01.03.2013р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого заяву у справі №5015/996/12 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши подану заяву, зважаючи на відсутність підстав для її повернення без розгляду, керуючись ст.ст.112, 113 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення від 14.05.2012р. у справі №5015/996/12 за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд на 20.03.2013р. о 11 год.00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.512 (5 поверх).

2. Заявнику (ТзОВ "Укройлтрейдінг" ) - надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Позивачу (ДП "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів ) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.