СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-13868/12/0170/14
22.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С. , перевіривши апеляційну скаргу Фірми "К.С.-Збут" (Приватне) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 15.01.13 у справі № 2а-13868/12/0170/14
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (вул.Борзенко буд. 40, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
до Фірми "К.С.-Збут" (Приватне) (вул. Корольова, 19, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
про стягнення 19 997,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.13 позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Фірми "К.С.-Збут" (Приватне) про стягнення 19 997,19 грн., - задоволено.
Стягнуто з рахунків у банках, відкритих на ім'я Фірми «К.С.-Збут» (Приватне), (код ЄДРПОУ 24495621, юридична адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Корольова, буд. 19 в дохід державного бюджету м. Керчі АР Крим) заборгованість з:
- податку на додану вартість (р/р № 31118029700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37978388) у сумі 10 206,24 грн.;
- податку на прибуток (р/р 31116009700019 в УДК в АРК м. Сівмферополь, МФО 824026, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37978388) у сумі 9790,95 грн.
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.13 та прийняти нове рішення по справі.
Також разом з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми "К.С.-Збут" (Приватне) до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми "К.С.-Збут" (Приватне), про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.04.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Цикуренко
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2013 |
Номер документу | 29742059 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кірєєв Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кірєєв Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні