Ухвала
від 23.06.2006 по справі 10/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/33

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

23.06.06                                                    Справа № 10/33.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/33 від 23.01.2006 р.

за заявою кредитора -  Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат” (далі – ВАТ “Кіровоградський плодоовочкомбінат”), м. Кіровоград,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: Семенов Євген Олексійович, адвокат, довір. б/н від 01.06.2006 р.

У засіданні суду 16.06.2006 року було оголошено перерву до 15-00 год. 23.06.2006 року.

Розглянувши у попередньому засідання наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд ,-

                                          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2006 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ВАТ “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєнко Вікторію Андріївну, яку  зобов'язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Голос України “ № 49 за 17.03.2006 р.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду складений ним реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,  Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді, Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дочірнього підприємства “Оболонь-Полтава” закритого акціонерного товариства “Український торговий дім “Оболонь”.

Вимоги управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді в сумі 1 957,39 грн. по заборгованості по пільгових пенсіях були заявлені 05.05.2006 року ( заява № 706/07/23 від 05.05.2006, том справи 2, арк. справи 30-33). Оскільки оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в офіційних друкованих органах 15.03.2006 року, встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон) 30-денний строк для звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника закінчився 17.04.2006 року, то боржник разом з розпорядником майна обґрунтовано не включили вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги ТОВ “Продсервіс”, заявлені в сумі 11 950,02 грн., визнані боржником разом з розпорядником майна частково і включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 8 553,76 грн. Часткове відхилення вимог боржник мотивував тим, що відповідно до умов договору поруки від 17.02.2006 року № 997-Ш поручитель, яким є ТОВ “Продсервіс”, відповідає перед кредитором, яким є ВАТ “Кіровоградобленерго”, за невиконання боржником, яким є ВАТ “Кіровоградський плодоовоч комбінат” , зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 354м від 01.04.2005 року, в межах суми 8 553,76 грн.

Кредитор ТОВ “Продсервіс” рішення боржника про часткове визнання його вимог до господарського суду не оскаржив. Часткове визнання боржником вимог кредитора ТОВ “Продсервіс” в сумі 8 553,76 грн. господарський суд вважає обґрунтованим.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість заробітній платі перед працівниками боржника складає 9 054,13 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі першої черги задоволення вимог складає 8 539,00 грн.

Заборгованість по авторських винагородах , аліментах, відшкодуванню шкоди життю та здоров'ю за даними обліку боржника відсутня.

За зданими витягів з Державних реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна майно боржника у цивільно-правовій заставі не перебуває.

Оскільки працівники боржника безпосередньо до суду із грошовими вимогами не зверталися, а органи державної податкової служби,  Фонди соціального страхування, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат,  то на боржника відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 425,00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 278 ,00 грн.  по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                  У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за 3 місяці до порушення справи про банкрутство ( за даними обліку боржника) – 8 539,00 грн. – перша черга;

2) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника ( за даними обліку боржника) – 515,13 грн. – друга черга;

3) Державна податкова інспекція у м. Кіровограді ( м. Кіровоград, вул. Глінки,2) –   459 243,73 грн. – третя черга; 165 050,92 грн. пені та штрафних санкцій – шоста черга;

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді ( м. Кіровоград , пр. Комуністичний, 1Б) – 19 718,85 грн. – друга черга; 548,96 грн. – третя черга;

5) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості ( м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 4 637,32 грн. -  третя черга;

6) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 2506, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) – 11 307,46грн. – третя черга;

7) Дочірнє підприємство “Оболонь-Полтава” закритого акціонерного товариства “Український торговий дім “Оболонь” ( 36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 44) – 85,00 грн. держмита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга; 33 083,98 грн. – четверта черга;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Продсервіс” ( 36010, м. Полтава, вул. Половка, 72) -  85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга, 8 533,76 грн. – четверта черга;

2.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання ( в тому числі вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 1 957,39 грн.), або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2 ( п/р № 26007200517001 в Кіровоградській обласній дирекції АК АПБ “Україна”, код ЄДРПОУ 01559873) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді ( банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 425,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2 ( п/р № 26007200517001 в Кіровоградській обласній дирекції АК АПБ “Україна”, код ЄДРПОУ 01559873) 278,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 44 ( п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

5.Зобов'язати розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести  28.07.2006 р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 01.08.2006 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. до 01.08.2006 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом стану активів і пасиву боржника з точки зору достатності у боржника активів для задоволення вимог визнаних судом кредиторів; інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

7.Зобов'язати боржника та  арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 01.08.2006 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 01.08.2006 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 03.08.2006 р. о 14 год. 10 хв.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого  у це засідання суду є обов'язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Ніколаєнко В. А.,  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                       (підпис)                                          Жак В. В.

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу29754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/33

Постанова від 18.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні