ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.13р. Справа № 8/216-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАНТ" (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), (м. Львів)
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Філії "Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", (м. Львів)
про стягнення 500 000, 00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: Буря Я.В. - пров. юрисконсульт (дов. № 2252-0 від 20.07.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАНТ" (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями) (далі-позивач) звернулося до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Філії "Західне головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі-відповідач) з позовом про стягнення 500 000,00 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 465 865,46 грн. - завдані збитки, 34 134,54 грн. - сума сплачених кредитних платежів.
06.11.08р. від представника відповідача було подано клопотання про здійснення розгляду справи із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, судове засідання, яке призначене на 05.03.13р. відбулось без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідач у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.13р. на 12 год. 40 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - уточнити позовні вимоги в частині підстав позову; додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2013 |
Номер документу | 29756417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні