Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2/37/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 березня 2013 р. Справа № 2/37/2012/5003

за позовом : Приватного підприємства "Аквасервіс" 21100, м.Вінниця, вул.Київська, 184

до : Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 21022, м.Вінниця, вул.Київська, 173

про спонукання до виконання умов мирової угоди

За заявою позивача від 10.12.2012 р. про затвердження між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення суду

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача: Приленський І.Г. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився;

викликаний ухвалою суду від 16.01.13 р. в порядку ст. 30 ГПК України керівник Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" Сиска В.М.: не з''явився;

викликаний в порядку ст.30 ГПК України представник Замостянського ВДВС Вінницького РУЮ: не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

16.07.2012 року вирішено справу №2/37/2012/5003 за позовом Приватного підприємства "Аквасервіс" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про спонукання до виконання умов мирової угоди.

На виконання прийнятого рішення 30.07.12 р. судом видано накази.

10.12.2012 р. до суду від представника позивача надійшла заява від 10.12.2012 р. про затвердження між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 11.12.12 р. призначено засідання на 16.01.13 р., явка сторін якою була визнана обов''язковою.

Ухвалою суду від 16.01.13 р. розгляд справи відкладено до 04.03.13 р. в зв''язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі та виклику в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору керівника КП "Вінницяоблводоканал" та представника Замостянського ВДВС Вінницького РУЮ.

Викликані попередньою ухвалою суду керівник Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" Сиска В.М. та представник Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ не з''явились, причини своєї неявки повторно суду не повідомили.

Під час судового засідання встановлено, що відповідачем та ВДВС не виконані вимоги ухвали суду від 16.01.2013 р. щодо надання документів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неявку в судове засідання керівника відповідача та представника ВДВС, неподання останніми в повному об''ємі витребуваних доказів по справі, неможливості в зв'язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Оскільки відповідач, всупереч вимогам ухвал суду від 11.12.2012 р. та від 16.01.13 р., не забезпечив явку керівника на визначену дату, явка якого була визнана судом обов'язковою , не повідомив про поважність причин неявки, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ст. 83. ч.1 п.5 ГПК України наявні підстави для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись п.п.1,2,3 , ст.30, ст.77, 83 ч.1п.5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 березня 2013 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (21022, м.Вінниця, вул.Київська, 173, код 03339012) в доход Державного бюджету України 500,00 грн. (п'ятсот грн.) штрафу.

3. Повторно викликати в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень представника Замостянського ВДВС Вінницького РУЮ по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 30.07.12 р. по справі № 2/37/2012/5003.

4. Повторно викликати в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень керівника Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" Сиску В.М.

5. Зобов'язати учасників процесу та ВДВС за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу :

1. Докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала мирову угоду від 10.12.12 р. від імені відповідача (Статут, розпорядження Вінницької обласної ради, наказ);

2. докази права власності на майно, яке є предметом мирової угоди;

3. письмове обгрунтування із наданням відповідних доказів вартості майна, вказаного в мировій угоді, станом на день розгляду справи в суді;

4. письмові пояснення з причин неявки на виклик суду;

5. докази збереження майна, у т.ч. перебування його на обліку з наданням відповідних первинних документів.

Замостянському ВДВС Вінницького РУЮ: Матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 30.07.12 р. по справі № 2/37/2012/5003; письмові пояснення з приводу неявки на виклик суду.

6. Явка в засідання суду керівника Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" Сиски Василя Михайловича судом визнається обов''язковою.

7. Явка в засідання представника Замостянського ВДВС Вінницького РУЮ з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України судом визнається обов''язковою.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21100, м.Вінниця, вул.Київська, 184

3 - відповідачу 21022, м.Вінниця, вул.Київська, 173

4 - ВДВС 21050, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17