Ухвала

від 05.03.2013 по справі 904/1354/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 904/1354/13-г

За позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Висотпромсервіс", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В засіданні брали участь: Каюк М.С., посвідчення №001456, прокурор прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:

- внести зміни до п.1.3 Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та приватним підприємством "Висотпромсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі №2871, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3348 від 30.04.2003 року, виклавши його в такій редакції: "п.1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 04.02.2013 року становить 1 828 211 грн. 84 коп.";

- виключити п. 3.1 Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та приватним підприємством "Висотпромсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі №2871, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3348 від 30.04.2003 року;

- внести зміни до п.3.2 Договору оренди земельної ділянки від 02.04.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та приватним підприємством "Висотпромсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі №2871, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3348 від 30.04.2003 року, виклавши його в такій редакції: "п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі, 54 846 грн. 36 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.";

- судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до Договору від 02.04.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та приватним підприємством "Висотпромсервіс", відповідач прийняв у користування земельну ділянку площею 0,1643 га, розташовану за адресою: вул. Краснозаводська, 14. Сума орендної плати за користування земельною ділянкою на термін дії договору складає 117 279,35 грн. (п.3.1 договору). Однак, Податковим кодексом України передбачено розмір мінімальної орендної плати, який є вищим, ніж орендна плата, вказана у договорі від 02.04.2003 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією привести вищеназваний договір у відповідність до вимог законодавства, але до цього часу приватне підприємство "Висотпромсервіс" відповіді не надало, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду.

У судове засідання, яку відбулося 05.03.2013 року, представники позивача та відповідача не з'явилися, витребуваних судом документів не подали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 26 березня 2013 року на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- копію договору оренди земельної ділянки від 02.04.2003 року належної якості та засвідчену належним чином;

- витяг із газети "Наше місто" від 11.02.2012 року (належної якості).

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва