Ухвала

від 20.11.2006 по справі 10/257н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/257н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

20.11.06                                                                                 Справа № 10/257н-ад.

          Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів  Кірпи Т.С.,  Ворожцова  А.Г. ,   розглянувши матеріали справи  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромислова фірма "Термоантрацит", м. Свердловськ

до  Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання акту перевірки та повідомлень -  рішень недійсними

Представник сторін:

від позивача –Проскуріна Т.В. (дов. № 193 від 09.06.06.); Кирилюк А.І. (дов. № 180 від 01.06.06.); Єгоров С.А. (дов. № 328 від 06.09.06.);

від відповідача –Баранова С.О. (дов. № 7 від 05.06.06.)

           При друкуванні постанови від 06.11.2006р. № 10/257н-ад у 2 п. резолютивній частини постанови допущена арифметична помилка в загальній сумі податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств та у сумі штрафних санкцій, а саме вказано: "2. Визнати частково недійсним податкове  повідомлення –рішення  від 27.03.2006р. № 0000212342/0 в частині суми податкового зобов'язання з податку на прибуток   приватних підприємства  в загальній сумі   2 638 135  грн. 95 коп., у тому числі: 1 637 611  грн. 25 коп. –основний платіж,   1 000 524  грн. 70  коп. –штрафні санкції", тоді як слід було вказати: "2. Визнати частково недійсним податкове  повідомлення –рішення  від 27.03.2006р. № 0000212342/0 в частині суми податкового зобов'язання з податку на прибуток   приватних підприємства  в загальній сумі   2 620178  грн. 00 коп., у тому числі: 1 637 611  грн. 25 коп. –основний платіж,   982566  грн. 75  коп. –штрафні санкції".

    Представники позивача та відповідача  не заперечують проти виправлення описки.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

   1. Виправити описку припущену при друкуванні постанови по справі № 10/257н-ад від 06.11.2006р. у 2 п. резолютивної частини постанови вказавши: "2. Визнати частково недійсним податкове  повідомлення –рішення  від 27.03.2006р. № 0000212342/0 в частині суми податкового зобов'язання з податку на прибуток   приватних підприємства  в загальній сумі   2 620178  грн. 00 коп., у тому числі: 1 637 611  грн. 25 коп. –основний платіж,   982566  грн. 75  коп. –штрафні санкції".

Головуючий суддя                                                           Т.М.Мінська

Суддя                                                                                  Т.С. Кірпа

Суддя                                                                                  А.Г. Ворожцов