Ухвала

від 05.03.2013 по справі 908/807/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  7/17/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    05.03.13                                                                 Справа №    908/807/13-г   За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю  науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», м. Біла Церква, Київська область До відповідача: Приватне підприємство  «ЮТИС», м. Василівка, Запорізька область Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду           Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Присвоїти провадженню № 7/17/13 3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.2013 р. о  10 год. 15  хв. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88. 4.Зобовязати сторін: Позивача – письмово уточнити місцезнаходження (адресу) відповідача, поскільки адреса відповідача вказана у позовній заяві не відповідає адресі відповідача зазначеній у договорі № 19/07/11-11від 19.07.2011р. та адресі за якою, відповідно до фіскального чеку та опису вкладення,  направлялася відповідачу позовна заява та додані до неї матеріали; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до ЄДР)  (оригінали суду для огляду); повні банківські реквізити; довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; оригінал договору з додатками та змінами (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; детальний, нормативно обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на документи первинної бухгалтерської звітності; уточнити розрахунок пені відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;  звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача) для чого представникам юридичного відділу та бухгалтерії позивача з'явитися до відповідача, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка. Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до ЄДР) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору з додатками та змінами (суду для огляду); докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                           Н.С. Кутіщева-Арнет      Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису). Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.