Ухвала
від 18.02.2013 по справі 9/194
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.13 р. Справа № 9/194

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК НАША МАРКА», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк

про: стягнення 124793,93 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК НАША МАРКА», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 124793,93 грн.

Розпорядженням голови господарського суду від 20.12.2012р. у зв'язку із перебуванням судді Морщагіної Н.С. у відпустці, справу №9/194 передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012р. у зв'язку з відсутністю представників сторін, розгляд справи було відкладено на 17.01.2013р. о 11:00 год.

11.01.2013р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №б/н від 09.01.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.02.2011р.

Ухвалою від 11.01.2013р. суд зупинив провадження по справі через надходження апеляційної скарги ТОВ „ТС Обжора", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.02.2011р.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті: апеляційне провадження по перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2011р. закінчилося, матеріали справи № 9/194 повернулися до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 9/194

Розгляд справи призначити на 05.03.13 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку, з зазначенням розміру грошових зобов'язань, та період його утворення;

- представити оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві;

- письмові пояснення та докази на підтвердження того, що постачання товарно-матеріальних цінностей здійснювався за видатковими накладними;

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними долученими до матеріалів справи;

- письмові пояснення та обґрунтоване підтвердження, стосовно того, чи існували договірні відносини між сторонами по справі у 2010р., у разі наявності договірних відносин між сторонами, розмежувати, які товарно-матеріальні цінності були надані за видатковими накладними за межами договірних відносин, а які були фактично отримані на договірних відносинах;

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду:

- письмові пояснення та обґрунтоване підтвердження, стосовно того, чи існували договірні відносини між сторонами по справі у 2010р., у разі наявності договірних відносин між сторонами, розмежувати, які товарно-матеріальні цінності були надані за видатковими накладними за межами договірних відносин, а які були фактично отримані на договірних відносинах;

- письмові пояснення стосовно факту отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними, що є предметом позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.4 ухвали;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою. У разі нез'явлення представників сторін справа буде розглянута за наявними в ній доказами, відповідно до ст.. 75ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29813850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/194

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні