Окрема ухвала

від 11.03.2013 по справі 919/79/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРЕМА УХВАЛА

11 березня 2013 року справа № 919/79/13-г

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №919/79/13-г:

за позовом Першого заступника прокурора міста Севастополя

(вул. Л.Павліченко, 1, м.Севастополь, 99011)

в інтересах держави

в особі Севастопольської міської державної адміністрації

(вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Качинський+"

(вул. Центральна, 22, м.Севастополь, с. Андріївка, 99813,

ідентифікаційний код: 32992942)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерства аграрної політики та продовольства України

(вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

Регіонального відділення Фонду державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м.Севастополь, 99008)

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання

повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 перший заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Качинський+" (далі - відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.01.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2013, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство аграрної політики та продовольства України та Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, в порядку статей 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано прокурора надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; обґрунтування невідповідності оспорюваного договору діючому законодавству, а саме, які вимоги порядку відведення земельної ділянки порушено згідно постанови Кабінету міністрів України від 26 травня 2004 р. № 677 "Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок"; технічну документацію землевпорядження, на підставі якої було прийнято рішення щодо передачі ТОВ "Качинський+" в оренду земельної ділянки загальною площею 3704,4219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; докази від уповноваженого органу щодо сплати або несплати земельного податку відповідачем; данні центру державного земельного кадастру щодо земельної ділянки яка передана в оренду за спірним договором (призначення, кадастровий номер, акт визнання меж ділянки у натурі); документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні.

Проте, присутній у судовому засіданні 04.02.2013 старший прокурор відділу Шульга Антон Миколайович (посвідчення № 005749 від 25.09.2012), витребувані судом документи не подав.

Оскільки ненадання витребуваних судом документів перешкоджає правильному розгляду справи, судом було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2013 та зобов'язано прокурора виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2013.

Проте, прокурор у судові засідання, які були призначені ухвалами від 04.02.2013, 04.03.2013 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою прокурора у судові засідання та неподанням витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу за наявними у справі матеріалами за відсутністю прокурора.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.03.2013 у задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації відмовлено у повному обсязі.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Отже, ухвали господарського суду міста Севастополя від 14.01.2013, 04.02.2013, 04.03.2013 є обов'язковими для виконання сторонами по справі.

Відповідно до пункту 4 листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" від 14.12.2007 № 01-8/973 неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустила зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК).

Суд вважає, що неодноразова неявка прокурора у судові засідання та неподання витребуваних судом доказів було певною перешкодою об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу на адресу прокурора міста Севастополя для розгляду та вжиття заходів яки б виключали подальші факти порушення Конституції та законів України.

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Прокуратури міста Севастополя.

3. Відповідно до вимог частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд міста Севастополя у строк до 11 квітня 2013 року .

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією із повідомленням:

Прокуратура міста Севастополя

(вул. Л.Павліченко, 1, м.Севастополь, 99011)