cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.03.2013 Справа № 37/5005/9798/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Липець В.К., довіреність № 1419 від 20.12.12;
від відповідача: ГригорчукВ.А., довіреність № б/н від 20.08.12;
представник третьої особи не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі №37/5005/9798/2012
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Єнкі. Сучасні традиції будівництва", м. Донецьк
про стягнення 122 197 грн. 33 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі №37/5005/9798/2012 (суддя Кеся Н.Б.) відмовлено в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел", м. Київ.
Не погодившись з рішенням господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги підприємства.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), судді: Парусніков Ю.Б., Тищик І.В.
11.03.2013 року в судове засідання не з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в матеріалах справи відсутні письмові обгрунтування поважності відсутності третьої особи в засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69,86,99 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі №37/5005/9798/2012 - продовжити до 22.04.2013 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 20.03.2013 року на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщені Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 511 . Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.В. Тищик
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 12.03.2013 |
Номер документу | 29832688 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні