Ухвала

від 05.03.2013 по справі 2а/0570/15820/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/15820/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника позивача Гадалової Ю.І.

представника відповідача Пелембе К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/15820/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 15204,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/15820/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 15204,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача (заявник) надав суду письмове клопотання про залишення заяви про відстрочення виконання постанови суду без розгляду (а.с. 91).

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви про відстрочення виконання постанови суду без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що заяву про відстрочення виконання постанови суду, необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/15820/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мариель» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 15204,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.