Ухвала

від 11.03.2013 по справі 11/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. справа № 11/68

За позовом Чернівецької міської ради

До приватного підприємства будівельної компанії «Промбудінвест» м.Чернівці

Про розстрочку виконання рішення

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників: Від позивача - Шиба О.М. - нач. юрид. управління (дов. від 31.08.2012р.) Від відповідачів - Прокопець І.В. - представник (дов. від 01.03.2013р.)

СУТЬ СПОРУ : Рішенням суду від 18.10.2010 року було задоволено позовні вимоги позивача і стягнуто з приватного підприємства будівельної компанії «Промбудінвест» м.Чернівці, вул.Гете, 9/3, (код 33259903) на користь Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Центральна площа, 1, (код 04062216) - 582124,68 грн. заборгованості та в доход державного бюджету 5821,24 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року рішення господарського суду Чернівецької області від 18.10.2010 року по справі №11/68 було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18.10.2010 року, господарським судом Чернівецької області 08.02.2011 року було видано накази про стягнення з приватного підприємства будівельної компанії «Промбудінвест» м.Чернівці, вул.Гете, 9/3, (код 33259903) на користь Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Центральна площа, 1, (код 04062216) - 582124,68 грн. заборгованості та в доход державного бюджету 5821,24 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.02.2013 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі №11/68 від 18.10.2010 року відповідно до графіка.

В обґрунтування свої заяви відповідач посилається на те, що станом на 25.02.2013 року підприємство фактично не здійснює господарської діяльності, ніяких доходів не одержує, частину заборгованості ним вже сплачено, крім того, підприємство своєчасно сплачує позивачу орендну плату за земельну ділянку, а також здійснює обов'язкові платежі (податки, заробітну плату, відрахування до Пенсійного фонду), одночасне стягнення всієї суми заборгованості з підприємства, продовжує відповідач, може призвести до банкрутства підприємства.

Ухвалою від 28.02.2013 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду було призначено на 07.03.2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2013 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 11.03.2013 року.

В своєму письмовому відзиві представник позивача проти розстрочки виконання рішення не заперечує, посилаючись на те, що відповідачем було зроблено часткову виплату даної заборгованості, а арешт рахунків останнього ускладнить можливість отримання іншої частини зазначених коштів позивачем.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що вони дійшли згоди в погашенні заборгованості частинами, згідно графіку, при цьому кошти перераховуються на розподільчі рахунки відповідних державного та місцевого бюджетів до 20 числа поточного місяця, відкриті в органах державного казначейства.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, розглянувши заяву позивача про розстрочку виконання рішення, суд її задовольняє з огляду на наступне.

Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України має право у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, а також повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Відтак, відстрочка або розстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу.

Обставини, на які посилається заявник, суд оцінює як виняткові. Зокрема: те, що одночасне стягнення всієї суми заборгованості з підприємства може призвести до негативних наслідків, а саме: звільнення його працівників, несплати податків та зборів, невиконання інших зобов'язань, що може призвести до банкрутства відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства будівельної компанії «Промбудінвест» м.Чернівці про розстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Надати приватному підприємству будівельної компанії «Промбудінвест» м.Чернівці вул.Гете, 9/3, (код 33259903) розстрочку виконання рішення від 18.10.2010 року по справі № 11/68 - з перерахуванням коштів на розподільчі рахунки відповідних державного та місцевого бюджетів - відповідно до наступного графіка:

2013 рік

До 20 - Квітня - 10000 грн.

До 20 - Травня - 10000 грн.

До 20 - Червня - 10000 грн.

До 20 - Липня - 10000 грн.

До 20 - Серпня - 10000 грн.

До 20 - Вересня - 10000 грн.

До 20 - Жовтня - 10000 грн.

До 20 - Листопада - 10000 грн.

До 20 - Грудня - 10000 грн.

Всього : 90000 грн.

2014рік

До 20 - Січня - 10000 грн.

До 20 - Лютого - 16000 грн.

До 20 - Березня - 16000 грн.

До 20 - Квітня - 16000 грн.

До 20 - Травня - 16000 грн.

До 20 - Червня - 16000 грн.

До 20 - Липня - 16000 грн.

До 20 - Серпня - 16000 грн.

До 20 - Вересня - 16000 грн.

До 20 - Жовтня - 16000 грн.

До 20 - Листопада - 16000 грн.

До 20 - Грудня - 16000 грн.

Всього : 186000 грн.

2015рік

До 20 - Січня - 16000 грн.

До 20 - Лютого - 16000 грн.

До 20 - Березня - 16000 грн.

До 20 - Квітня - 16000 грн.

До 20 - Травня - 16000 грн.

До 20 - Червня - 16000 грн.

До 20 - Липня - 16000 грн.

До 20 - Серпня - 16000 грн.

До 20 - Вересня - 16000 грн.

До 20 - Жовтня - 16000 грн.

До 20 - Листопада - 16000 грн.

До 20 - Грудня - 16000 грн.

Всього : 192000 грн.

2016рік

До 20 - Січня - 16589,25 грн.

До 20 - Лютого - 16589,25 грн.

До 20 - Березня - 16589,25 грн.

До 20 - Квітня - 16589,25 грн.

Всього : 66357 грн.

Загальна сума : 534357 грн.

Суддя С.М. Гушилик