cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.13р. Справа № 904/445/13-г За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс"Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 219", м.Дніпропетровськ
про стягнення 165 075,89 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: Жарова В.В., представник за довіреністю № 8 від 03.01.13 р.
від відповідача: Семенкова Л.В., представник, що підтверджує протокол № 2 від 25.01.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 15.01.13р. порушено провадження у справі №904/445/13-г за позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 219" (далі-відповідач), про стягнення 165 075,89 грн. Справу призначено до розгляду на 25.02.13р.
Ухвалою господарського суду від 25.02.13р. відкладено розгляд справи на 12.03.13р.
12.03.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи: копію повідомлення з вих. № 24 від 25.02.13р.; копію Акту станом на 01.12.12р.; копію довідку з вих. № 5/3-75/252 від 05.03.13р.
В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в їх задоволенні, але витребуваний відзив до суду не надав. Крім того, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи: копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії актів звірки з позивачем, копію протоколу загальних зборів.
В судовому засіданні повноважний представник відповідача заявив клопотання про продовження строк вирішення спору по суті на 15 днів для проведення взаєморозрахунків з позивачем.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на 15 днів, оголосивши перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по суті до 29.03.13р.
Суддя Н.Е. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 13.03.2013 |
Номер документу | 29857156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні