Рішення

від 06.09.2007 по справі 2-296/07

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-296/2007

Справа №

2-296/2007

РІШЕННЯ

 Іменем    України

6

вересня 2007 року                                                                  Яготинський

районний

суд

Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк

О.О.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом

Акціонерного банку "Аллонж",  м. Ки'їв вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора

Корінько Миколи Даниловича до ОСОБА_1про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення

коштів,  та просив стягнути з відповідача

284714, 93 гривень основного боргу,  а

також 96134, 83 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними

коштами,  97002, 14 гривень пені за

прострочення виконання зобов'язань, 

11009, 78 гривень пені по відсотках, 

оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання згідно умов кредитного

договору.

В

судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив

стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 559539,

02 гривень,  так як боржник на даний час

борг не сплатив,  та вважає,  що строк позовної давності пропущений з

поважних причин,  оскільки робота

попереднього ліквідатора була достроково припинена та не відповідала вимогам

закону,  а новопризначений ліквідатор  почав об'єктивний та неупереджений аналіз

банку з 28 квітня 2006 року.

Відповідач

в судове засідання на виклики суду не з'явився, 

про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши

матеріали справи,  заслухавши пояснення

представника позивача,  враховуючи,  що в справі є достатньо доказів для її

заочного розгляду,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення частково.

Так,  в судовому засіданні з пояснень представника

позивача,  з копії постанови про стан

здійснення процедури ліквідації Акціонерного банку "Аллонж"(а.с.

6),  копії постанови про відкликання

банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного банку "Аллонж" (а.с.

7-8),  копії розрахунку заборгованості за

кредитним договором (а.с. 9),  копії

кредитного договору (а.с. 10-12),  копії

додаткових угод до кредитного договору (а.с. 13-15),  копії видаткового ордеру (а.с. 16-25),  копії договору поруки № 664 (а.с. 43-44),  копії розміру облікової ставки Національного

банку України (а.с. 45),  копії

розрахунку заборгованості (а.с. 100), 

встановлено,  що 21 жовтня 2003

року між Акціонерним банком "Аллонж" та відповідачем ОСОБА_1.  було укладено кредитний договір,  відповідно до котрого було надано кредит на

загальну суму 284714, 93 гривень,  а

саме: 24 жовтня 2003 року - 17000 гривень, 

27 жовтня 2003 року - 4056, 43 гривень, 

30 жовтня 2003 року - 30000 гривень, 

31 жовтня 2003 року -3000 гривень та 6600 гривень,  6 листопада 2003 року - 128416 гривень,  11 листопада - 21742, 50 гривень,  17 листопада 2003 року - 5000 гривень,  18 листопада 2003 року -18900 гривень,  20 листопада 2003 року - 50000 гривень. Під

час дії вказаного

договору

сторони двічі укладали додаткові угоди, 

відповідно до котрих змінювали розмір ліміту суми кредиту та порядок

виконання кредитного договору. Отже,  відповідно до даного кредитного договору та

додаткових угод,  договору поруки позивач

мав сплатити суму кредиту до 19 жовтня 2004 року,  але в зв'язку з неналежним виконанням своїх

зобов'язань,  у нього виникла

заборгованість перед банком,  розмір

котрої станом на 1 вересня 2006 року становив 488861, 68 гривень: 284714, 93

гривень основного боргу,  96134, 83

гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами,  97002, 14 гривень пені за прострочення

виконання зобов'язань та 11009, 78 гривень пені по відсотках. Відповідно до

доповідної записки Генерального департаменту банківського нагляду про

діяльність АБ "Аллонж", 

головою правління Національного банку України було видано постанову від

10 серпня 2004 року № 381 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АБ

"Аллонж". 28

квітня 2006 року головою правління Національного банку України видано постанову

№ 167 про стан здійснення ліквідації АБ "Аллонж".

З серпня 2007 року постановою В.О. голови правління Національного банку

України № 282 продовжено термін здійснення ліквідації АБ "Аллонж". На даний

час проводиться ліквідація банку. Станом на 20 червня 2007 року сума

заборгованості становить 559539, 02 гривень, 

з врахуванням заборгованості по кредиту в сумі 284714, 93 гривні,  заборгованості по відсотках в сумі 123467, 46

гривень,  пені по кредиту в сумі 135723,

37 гривень,  пені по відсотках в сумі

15633, 26 гривень.

Відповідно

до п.п.1.1 договору на відкриття кредитної лінії № 664 від 21 жовтня 2003 року

банк зобов'язується надати позичальнику кредит відповідно до відкритої

кредитної лінії,  а позичальник

зобов'язується прийняти,  належним чином

використати і повернути банку грошову суму в розмірі ліміту кредитування 200000

гривень у строк з 21 жовтня 2003 року по 19 жовтня 2004 року з виплатою 12 %

річних за користування кредитом.

Відповідно

до п.п.5.1.9 кредитного договору,  при

утворенні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками за користування

кредитом,  банк має право вимагати сплати

пені,  передбаченої п.7.2 цього договору.

Відповідно

до п.п.7.2 кредитного договору,  за

несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.1.1 даного договору та /або

відсотків по ньому відповідно до п.4.2 даного договору,  позичальник виплачує банку неустойку на суму

заборгованості (в формі пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен

день прострочення.

Відповідно

до п.п.7.3 кредитного договору,  у разі

неповернення кредиту у строк, 

встановлений п.1.1 даного договору, 

позичальник сплачує відсотки за фактичний строк користування кредитом до

повного його погашення.

Відповідно

до строкового зобов'язання від 11 листопада 2003 року позичальник

зобов'язується по одержаному ним кредиту сплатити банку суму в розмірі 350000

гривень до 19 жовтня 2004 року. Здійснювати платежі в погашення основного боргу

по кредиту. Відсотки,  нараховані у

відповідності з п.4.1 договору на відкриття кредитної лінії № 664 від 21 жовтня

2003 року,  сплачувати згідно з п.4.2

договору на відкриття кредитної лінії № 664 від 21 жовтня 2003 року.

Відповідно

до додаткової угоди № 1 від 11 листопада 2003 року сторони прийшли до згоди

встановити суму ліміту по договору на відкриття кредитної лінії № 664 від 21

жовтня 2003 року в розмірі 350000 гривень з 11 листопада 2003 року.

Відповідно

до додаткової угоди № 2 від 28 листопада 2003 року сторони прийшли до згоди

доповнити розділ 3 договору на відкриття кредитної лінії № 664 від 21 жовтня

2003 року пунктом 3.2 та викласти його в наступній редакції: "виконання

позичальником зобов'язань по цьому договору забезпечуються порукою згідно

договору поруки № 664 від 28 листопада 2003 року".

Відповідно

до п.п.1.3.1.,  п.п.1.3.2,  п.п.1.3.3, 

п.1.4,  п.1.5 договору поруки №

664 від 28 листопада 2003 року,  загальна

сума кредиту становить 350000 гривень. Строк повернення кредиту - 19 жовтня 2004

року. Відсотки за користування кредитом - 12 % річних. Поручитель відповідає

перед кредитором у тому ж обсязі,  що й

боржник,  зокрема,  за сплату відсотків,  відшкодування збитків і сплату неустойки

(штрафу,  пені). Відповідальність

поручителя і боржника за даним договором є солідарно.

Відповідно

до п.п.3.3 договору поруки № 651 від 28 листопада 2003 року порука

припиняється,  якщо кредитор протягом

трьох місяців з дня настання строку виконання зобов'язання по кредитному

договору не пред'явить позов до поручителя. Згідно  ст. 

ст. 1,  3,  4 Закону України "Про відповідальність

за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996

року,  платники грошових коштів сплачують

на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі,  що встановлюється за згодою сторін. Розмір

пені,  передбачений статтею 1 цього

Закону,  обчислюється від суми

простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки

Національного банку України,  що діяла у

період,  за який сплачується пеня. Пеня

за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових

надходжень на рахунок клієнта банку -одержувача грошових коштів,  яку нараховано та не сплачено на день

набрання чинності цим Законом,  за згодою

сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності,  але розмір її не повинен перевищувати

подвійної облікової ставки Національного банку України,  що діяла у період,  за який нараховувалася пеня. Сума зменшення

розміру пені відноситься на результати фінансово-господарської діяльності

одержувача грошових коштів,  а щодо

державних установ та організацій,  що

фінансуються за рахунок бюджету,  - на

зменшення їх фінансування.

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно

до  ст. 549 ЦК України

неустойкою (штрафом,  пенею) є грошова

сума або інше майно,  які боржник повинен

передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є

неустойка,  що обчислюється у відсотках

від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є

неустойка,  що обчислюється у відсотках

від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен  день прострочення виконання.

Згідно  ст.  1054 ЦК

України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа    (кредитодавець)        зобов'язується        надати       грошові        кошти

(кредит)позичальникові

у розмірі та на умовах,  встановлених

договором,  а позичальник зобов'язується

повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються

положення параграфа 1 цієї глави,  якщо

інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно

ч.2  ст. 258 ЦК України позовна

давність в один рік застосовується, 

зокрема,  до вимог: про стягнення

неустойки (штрафу,  пені).

Враховуючи

вищевикладене,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити

частково,  відмовивши в тій частині

позовних вимог,  що стосується стягнення

пені,  оскільки встановлений

законодавством строк позовної давності в один рік минув,  та позивач своєчасно не звернувся з позовом

до суду без поважних причин.

При

цьому суд враховує,  що ліквідаційна

процедура банку почалася після закінчення строку позовної давності.

керуючись

 ст.  

ст.  10,  60, 

212,  224 ЦПК України,   ст. 

ст. 526,  536,  549, 

1054,  258 ЦК України,   ст.  ст.

1,  3,  4 Закону

України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань" від 22 листопада 1996 року, 

суд

ВИРІШИВ:

Позов

Акціонерного банку "Аллонж",  м. Ки'їв вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора

Корінько Миколу Даниловича до ОСОБА_1про стягнення коштів,  задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку "Аллонж",  м. Київ вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора

Корінько Миколу Даниловича (р/р 32078414501 у Головному Управлінні

Національного банку України,  МФО

321024,  код ЄДРПОУ 14362014),  284714 гривень 93 копійок (двісті вісімдесят

чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень дев'яносто три копійки)

заборгованості за кредитним договором, 

123467 гривень 46 копійок заборгованості по відсотках,  а всього заборгованості на суму 408182

гривень 39 копійок (чотириста вісім тисяч сто вісімдесят дві гривні тридцять

дев'ять копійок),  а також 1700 гривень

державного мита,  а також сплачених

позивачем 30 гривень судових витрат на інформаційне - технічне забезпечення

розгляду справи.

Заяву

про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з

дня отримання копії рішення.

Рішення

може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом

подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом

10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.