Ухвала
від 12.03.2013 по справі 2а-16259/09/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2013 року м. Київ В/800/1099/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Кошіля В.В. Суддів: Борисенко І.В. Вербицької О.В. Моторного О.А. Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2012 у справі № 2а-16259/09/2670 (К/9991/24191/11 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2012 у названій справі.

Відповідно до ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статтей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2012 заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: пп. пп. 7.2.3, 7.2.4, 7.2.6, 7.2.8 п. 7.2, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 01.06.2010 у справі № 05/58-2А (К-8777/08 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), у якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що правова позиція, викладена в ухвалі, про перегляд якої ставиться питання, цілком узгоджується з рішенням Верховного Суду України, зокрема, з постановою № 21-245а11 від 05.12.2011 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцентбуд»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, на даний час судове рішення суду касаційної інстанції, щодо якого подана заява про перегляд, повністю відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України, у подібних правовідносинах та із застосуванням тих самих норм матеріального права.

Частина перша статті 244 2 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суди привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби в допуску справи 2а-16259/09/2670 (К/9991/24191/11 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписКошіль В.В. Судді підписБорисенко І.В. підписВербицька О.В. підписМоторний О.А. підписМуравйов О.В.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29865354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16259/09/2670

Постанова від 29.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні