Постанова
від 23.06.2006 по справі 19/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/135

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "23" червня 2006 р.                                                                                Справа №  19/135

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом   Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі   

до відповідача  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок"

про   стягнення в сумі 1547 грн. 64 коп.

від позивача    –Клименчук А.В.;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Представник позивача відмовився від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:  

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду України 1547,64 грн. заборгованості з страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування,  пені та штрафу згідно наданих доказів.

Відповідач заперечення на позов суду надав. Представник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення кореспонденції адресату наявне в матеріалах справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058-IV) визначено, що страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Проведеною Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі позаплановою перевіркою правильності нарахування та своєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено, що СВК "Світанок" заборгував до Пенсійного фонуд України 1110,29 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно картки особового рахунку платника заборгованість виникла за період з 18.02.2005 р. по 01.05.2005 р.

До страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV та підпункту 9.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, у разі, коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвоєчасно сплачує страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

- при затримці їх сплати понад 90 календарних днів включно, - 50 відсотків зазначених сум.

Одночасно на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та своєчасно не сплачені фінансові санкції нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Начальником управління ПФУ в Зарічненському районі прийнято рішення від 30.03.2006 р. № 59 та № 60 про застосування фінансової санкції та нарахування пені на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, у вигляді стягненя суми штрафу в розмірі:

- 50 % - 321 грн. 72 коп. + 110 грн. 39 коп. (пеня) - рішення № 59;

- 50 % - 4 грн. 25 коп. + 0 грн. 99 коп. (пеня) - рішення № 60.

Разом 325 грн. 97 коп. фінансової санкції і 111 грн. 38  коп. пені.

Позивачем надсилалися відповідачу вимоги на сплату недоїмки з страхових внесків, однак заборгованість добровільно не погашена.

Позовні вимоги на зазначену суму підтверджуються картками особового рахунку страхувальника, вимогами контролюючого органу, розрахунком та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до абз. 8 п. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV стягнення несплаченої недоїмки здійснюються в судовому порядку.

Відповідач не надав доказів сплати боргу.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1547 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.ст. 87, 94 та пп. 3 п. 3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 15 грн. 47 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" (с. Кутин, Зарічненський район, Рівненська обл., 34032, код ЄДРПОУ 03775011), р/р 260061588 в АППБ "Аваль", МФО 333227 на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (вул. Л.Українки, 3, смт. Зарічне, Рівненська обл., 34000, код ЄДРПОУ 22554940), р/р 256063014373 в Зарічненському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 333368 - недоїмку зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1110 грн. 29 коп., штрафні санції в сумі 325 грн. 97 коп., пеню в сумі 111 грн. 38 коп.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" (с. Кутин, Зарічненський район, Рівненська обл., 34032, код ЄДРПОУ 03775011), р/р 260061588 в АППБ "Аваль", МФО 333227 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 15 грн. 47 коп.

4. Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "30" червня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу29878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/135

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні