Рішення
від 07.03.2013 по справі 5010/1597/2012-8/63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 р. Справа № 5010/1597/2012-8/63

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Тузін Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр"

юридична адреса: вул. Ярославів Вал, 36-38, м. Київ, 01034

поштова адреса: вул. Златоустівська, 51/47, м. Київ, 01135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта"

вул. Вітовського, 20, м. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про стягнення заборгованості в сумі 1 240 951,60 грн., в тому числі 1 116 204,22 грн. основного боргу, 59 518,24 грн. індексу інфляції та 65 229,14 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук В. Л. - представник (довіреність б/н від 08.01.13);

від відповідача: Качкан В. Й. - директор, витяг з ЄДРПОУ (№15767924 від 04.02.13).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта" про стягнення заборгованості в сумі 1 240 951,60 грн., в тому числі 1 116 204,22 грн. основного боргу, 59 518,24 грн. індексу інфляції та 65 229,14 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.12 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.01.13.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.13, 05.03.13 розгляд справи відкладено на 05.02.13 та 19.02.13 відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.13 продовжено строк вирішення спору на відкладено розгляд справи на 06.03.13.

В судовому засіданні 06.03.13 судом оголошено перерву до 07.03.13, про що сторони повідомлені під розписку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем в частині оплати за отриманий товар, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 1 116 204,22 грн. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання нараховано 59 518,24 грн. індексу інфляції та 65 229,14 грн. 3% річних

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, в якому зазначив, що жодних накладних від позивача починаючи з жовтня 2009 року по квітень 2010 року офіційно ТзОВ "Рожнятівнафта" не підписувало, нікого не уповноважувало і не приймало жодного товару по накладних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд встановив, що в жовтні 2009 року - квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" (позивач) виписало, видало Товариству з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта" (відповідачу) рахунки-фактури, видаткові та податкові накладні на наступний товар:

- станок-качалку в кількості 1 шт. на суму 206 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 34 333,33 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-000185 від 30.10.09, видатковою накладною № РН-0000190 від 30.10.09 та податковою накладною № 187 від 30.10.09;

- насосно-компресорну трубу НКТд 73 мм в кількості 15 т на суму 225 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 37 500, 00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-000215 від 30.11.09, видатковою накладною № РН-0000220 від 30.11.09 та податковою накладною № 217 від 30.11.09;

- спецодяг в кількості 30 шт. на суму 26 100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 4350,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-000235 від 29.12.09, видатковою накладною № РН-0000243 від 29.12.09 та податковою накладною № 240 від 29.12.09;

- дизельне паливо в кількості 26188 л. на суму 157 128,00 грн., в т.ч. ПДВ - 26 188,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-000237 від 29.12.09, видатковою накладною № РН-0000245 від 29.12.09 та податковою накладною № 242 від 29.12.09;

- рукавиці в кількості100 шт. на суму 4000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 666,67 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000013 від 05.02.10, видатковою накладною № РН-0000010 від 05.02.10 та податковою накладною № 8 від 05.02.10;

- насосно-компресорну трубу НКТ д 73 в кількості 20 т. на суму 300 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 50 000,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000021 від 23.02.10, видатковою накладною № РН-0000020 від 23.02.10 та податковою накладною № 18 від 23.02.10;

- штанги для свердловин в кількості 350 шт. на суму 245 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 40 833,33 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000024 від 18.03.10, видатковою накладною № РН-0000028 від 18.03.10 та податковою накладною № 30 від 18.03.10;

- долота для буріння свердловин в кількості 3 шт. на загальну суму 53 850,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8975,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000025 від 01.04.10, видатковою накладною № РН-0000029 від 01.04.10 та податковою накладною № 32 від 01.04.10;

- рукавиці в кількості 80 шт. на суму 3237,60 грн. в т.ч. ПДВ - 539,60 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000027 від 06.04.10, видатковою накладною № РН-0000031 від 06.04.10 та податковою накладною № 33 від 06.04.10;

- монітор, комп'ютер, клавіатуру, мишку в кількості 1 шт. на загальну суму 4976,42 грн., в т.ч. ПДВ - 829,40 грн. що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000028 від 08.04.10, видатковою накладною № РН-0000032 від 08.04.10 та податковою накладною № 34 від 08.04.10.

Усі видаткові накладні місять підписи засвідчені печатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта" в графі "отримав".

Всього товару на загальну суму 1 225 292,02 грн., за який відповідач частково в червні-листопаді 2010 року здійснив оплату відповідно до рахунків-фактур, а саме: в сумі 14 237,59 грн. по рахунку-фактурі № СФ-000185 від 30.10.09 на суму 206 000,00 грн.; в сумі 19 500,00 грн. по рахунку-фактурі № СФ-000215 від 30.11.09 на суму 225 000,00 грн.; в сумі 19 530,21 грн. по рахунку-фактурі № СФ-000235 від 29.12.09 на суму 26 100,00 грн.; в сумі 55 820,00 грн. по рахунку-фактурі № СФ-000237 від 29.12.09 на суму 157 128,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.01.09-31.12.11.

Позивачем на підтвердження факту передачі товару також подано суду довіреності № 504033 від 30.10.09, № 504034 від 30.11.09 та № 504040 від 28.12.09 на Курільця Йосипа Йосиповича.

З метою досудового врегулювання спору позивачем надіслано відповідачу претензію № 48 від 07.12.10 з вимогою про сплату коштів за поставлений товар на суму 1 116 215,39 грн. Доказ направлення містяться в матеріалах справи.

В листі № 207/10/07-10/3 від 27.02.13 Державної податкової інспекції у Шевченківському м. Києва ДПС зазначено, що в ході аналізу баз даних ДПС України встановлено, що ТзОВ "Інтерлогістикцентр" (код 36124782) згідно податкових декларацій з ПДВ в період (10,11,12 місяці 2009 року та 2,3,4 місяці 2010 року) відображає у своєму податковому зобов'язанню операції на загальну суму 1 225 292,02 грн. з ТзОВ "Рожнятівнафта" (код 25070214). При співставленні задекларованих сум взаємовідносин між ТзОВ "Інтерлогістикцентр" та ТзОВ "Рожнятівнафта" розбіжностей не виявлено.

Матеріали справи не містять доказів сплати заборгованості.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 116 204,22 грн.

Стосовно вимог про стягнення 3% річних та індексу інфляції, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перерахунок 3% річних дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних є частково обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню в сумі 65 142,16 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 86,98 грн. слід відмовити.

При перерахунку розміру нарахованих позивачем суми індексу інфляції судом встановлено більший розмір індексу інфляції. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення індексу інфляції в сумі меншій, ніж та, що підрахована судом, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивача щодо стягнення індексу інфляції саме в сумі 59 518,24 грн.

Подані сторонами докази: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно директора відповідача станом на 17.02.09, станом на 03.09.10, станом на 28.02.11 та станом на 04.02.13; оголошення в газеті щодо втрати печатки відповідача; судове рішення по справі № 2а-1706/10/0970 від 25.06.10 стосовно скасування державної реєстрації запису щодо директора товариства свідчать про наявність спору щодо керівника відповідача, водночас не свідчать про неодержання товару відповідачем, що підтверджуються вищеназваними в рішенні доказами та обставинами, зокрема, листом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС № 207/10/07-10/3 від 27.02.13, діями самого відповідача щодо часткової оплати, податковими накладними № 187 від 30.10.09, № 217 від 30.11.09, № 240 від 29.12.09, № 242 від 29.12.09, № 8 від 05.02.10, № 18 від 23.02.10, № 30 від 18.03.10, № 32 від 01.04.10, № 33 від 06.04.10, № 34 від 08.04.10 тощо.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта" про стягнення заборгованості в сумі 1 240 951,60 грн., в тому числі 1 116 204,22 грн. основного боргу, 59 518,24 грн. індексу інфляції та 65 229,14 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта" (вул. Вітовського, 20, м. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600; код ЄДРПОУ 25070214) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" (вул. Ярославів Вал, 36-38, м. Київ, 01034; код ЄДРПОУ 36124782) 1 116 204,22 грн. (один мільйон сто шістнадцять тисяч двісті чотири гривні 22 копійки) - основного боргу, 65 142,16 грн. (шістдесят п'ять тисяч сто сорок дві гривні 16 копійок) - 3% річних, 59 518,24 грн. (п'ядесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 24 копійки) - інфляційних збитків та 24 817, 29 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять гривень 29 копійок) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині позовної вимоги про стягнення 3% річних в сумі 86,98 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.03.13

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Каркузаєва Н. Ш. 13.03.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29883633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1597/2012-8/63

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Постанова від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні