Ухвала
від 11.03.2013 по справі 4/5007/1131/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2013 р. Справа № 4/5007/1131/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" від 27.02.2013 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.12 р. у справі № 4/5007/1131/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна", м.Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", м.Житомир

про стягнення 74 448,65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", м.Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна", м.Житомир

про стягнення 169 967, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.11.2012 р. у справі № 4/5007/1131/12 (суддя Лозинська І.В.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" задоволено та стягнуто відповідача на користь позивача 74 448,65 грн. боргу; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна" задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 5 583,00 грн. орендної плати; відмовлено у стягненні суми пені в розмірі 190,00 грн.; залишено без розгляду зустрічний позов в частині стягнення 1 860,00 грн. за зважування, 13 081,00 грн. за погрузку - вигрузку порошку, 61 799,95 грн. за ремонтні роботи.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" в апеляційній скарзі від 27.02.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2012 р. у справі № 4/5007/1131/12 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"; задоволити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна".

У заяві від 27.02.2013 р. апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, у зв'язку із усуненням недоліків апеляційної скарги після її повернення без розгляду ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 р. на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2012 р. у справі № 4/5007/1131/12

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" березня 2013 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Позивачу за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 25.03.2013 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29884417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5007/1131/12

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Постанова від 27.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні