Ухвала
від 12.03.2013 по справі 919/209/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 березня 2013 року справа № 919/209/13-г

За заявою Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, Московський проспект, будинок 9, корпус 5, офіс, 501, ідентифікаційний номер 24364528),

до Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» (ідентифікаційний номер 33365552, 99804, м.Севастополь, с. Кача, вул. Первомайська, будинок 10)

про банкрутство,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Ініціюючий кредитор (ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" ) - Кіцак О.В., довіреність № 20 від 24.04.2012;

Боржник (ПП "Єллада-Нєкст") - Опанасенко Н.С., довіреність № б/н від 25.02.2013;

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя - Дерябкіна В.Л., довіреність № 1837/9/10-0 від 26.06.2012.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» (боржник) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

З метою виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича, ліцензія НОМЕР_1 .

Відповідно до положень статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий Куц І.Я. до початку судового засідання 26.02.2013 надав пісьмову згоду про участь його у справі про банкрутство та призначення його розпорядником майна (вх. 1566/13 від 19.02.2013).

Ухвалою від 13.02.2013 заяву про порушення провадження у справі було прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.02.2013.

У підготовчому засіданні 26.02.2013 судом надано оцінку кредиторським вимогам заявника у розмірі 640550 грн.

Підставою звернення Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до суду стало наступне.

01.04.2009 між ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» та ПП «Еллада-Некст» було укладено договір дистриб`юції №0470-09Ц, однак свої зобов'язання за даним договором ПП «Елада-Некст» виконував неналежним чином.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 у справі №5020-3/200 за позовом ПАТ «Індустіальні та дистрибуційні системи» до ПП «Єллада-Некст» про стягнення заборгованості в сумі 633974,50 грн позов було задоволено, стягнуто з Приватного підприємства „Єллада-Нєкст" на користь Закритого акціонерного товариства „Індустріальні та дистрибуційні системи" заборгованість в сумі 633 974,50 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 6339,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн .

02.03.2011 судом був виданий наказ про примусове виконання рішення.

11.07.2011 ВДВС Нахімовського РУЮ у місті Севастополі було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду на суму 640550,25 грн.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.07.2012 на рахунку №26008945202641 у Пат «Укрсоцбанк» та скерована платіжна вимоги до банківської установи для зняття коштів боржника (а.с. 120).

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено у сумі 1147 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 344100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги заявника - 640550,25 грн).

Вищевикладене є підставою для визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» в сумі 640550,25 грн грн. в повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича, ліцензія НОМЕР_1, визначеного за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом на надавшого згоду на участь у справі відповідно до положень статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з п. 1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ухвалив :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати безспірні грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» в розмірі 640550,25 грн.

4 . Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства «Єллада-Нєкст», строком на 115 календарних днів.

5 . Призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства «Єллада-Нєкст», - арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича, ліцензія НОМЕР_1 із сплатою йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом авансування її заявником - Приватним акціонерним товариством «Індустріальні та дистрибуційні системи» згідно із статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

6 . Заборонити боржнику - Приватному підприємству «Єллада-Нєкст» та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ;

7 . Розпоряднику майна в строк до 22.04.2013 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

8 . Призначити дату попереднього засідання суду на 29.04.2013 о 10 год. 00 хв .

9 . Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.04.2013.

10 . Зобов'язати розпорядника з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, яки виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника

11 . Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

12 . Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29889997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/209/13-г

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні