cpg1251
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
12 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/297/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
при секретарі - Ковальові Д.О.,
за участю:
представника позивача - Клячко М.Ю.,
представника відповідача - Мурич Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство "Укрспецбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області завірені належним чином копії: актів перевірки від 29.06.2011 року № 4514/15-227/30566405, від 27.03.2012 року № 408/15-227/30566405, від 14.09.2012 року № 3583 та податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі вказаних актів; запиту до управління Держкомзему у м. Кременчук від 17.06.2011 року № 22589/10/15-221; довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 13.07.2011 року № 01-27/4377.
Витребувати від Кременчуцької міської ради інформацію про укладення договорів оренди землі із ПАТ "Укрспецбуд" в 2011-2012 р.р. та їх чинність (копії надати); інформацію про розмір земельної ділянки, яка знаходилась у фактичному користуванні ПАТ "Укрспецбуд" в 2011-2012 р.р. за адресою: вул. Московська, 6, м. Кременчук, та надати завірені належним чином копії рішень міської ради на підтвердження вказаної інформації.
Зазначені документи надати у строк до 22 березня 2013 року.
Оголосити перерву у розгляді справи № 816/297/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до 14:30 03 квітня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Провадження у справі № 816/297/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 03 квітня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Кременчуцькій міській раді.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 15.03.2013 |
Номер документу | 29892399 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні