Рішення

від 21.07.2009 по справі 18/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/327 21.07.09

За позовом ТОВ «Передзвін»;

До ТОВ «Турн»;

Про стягнення 47 311,76 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Денькович О.І., представник, довіреність б/н від 14.07.2009 р.;

Від відповідача: не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 23 026,49 грн. (20 687,57 грн. основного боргу + 2 338,92 грн. інфляційних втрат), 23 850,69 грн. пені, 434,58 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 473,12 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач-Товариство з обмеженою відповідальністю „Турн", повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

15.01.2008 р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу №15/01/08-2, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 2.3. договору поставка товару відповідачем здійснюється після узгодження умов протягом 5 банківських днів після оплати.

На виконання умов договору позивач перерахував на користь відповідача попередню оплату у розмірі 118 132,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5716 від 06.11.2008 р.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором, оплачену позивачем продукцію поставив частково на суму 89 187,84 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000614 від 11.11.2008 р. на суму 44 695,57 грн. та №РН-0000660 від 25.11.2008 р. на суму 44 492,27 грн.

Частиною 3 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідачем на користь позивача частково була перерахована заборгованість у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується виписками банківської установи, які додані до матеріалів справи. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 18 944,58 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 34 850,69 грн., передбачена п. 6.2. договору.

Враховуючи ту обставину, що при нарахуванні пені, позивачем невірно здійснений її розрахунок, господарський суд, на підставі статті 55 ГПК України, визначив розмір пені, що підлягає стягнення з відповідача у сумі 2 678,19 грн.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нараховані інфляційні втрати у сумі 2 338,92 грн. та 434,58 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Враховуючи ту обставину, що позивачем невірно визначений розмір зазначених сум, господарський суд, на підставі статті 55 ГПК України, визначив розмір інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача, у розмірі 2 102,55 грн. та 334,77 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турн»(м. Київ, пр. Перемоги, 136, кв. 34, код ЄДРПОУ 34187332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Передзвін»(інд. 79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 1, код ЄДРПОУ 252 31752) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 21 047 (двадцять одна тисяча сорок сім) грн. 13 коп., 2 678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 19 коп. пені, 334 (триста тридцять чотири) грн. 77 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 86 коп. витрат по сплаті держмита та 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. В іншій частині позові відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко